про виправлення описки у судовому рішенні
15 липня 2022 року Справа № 480/2476/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації (Сумська область, м.Охтирка, вул.Київська, 1, код ЄДРПОУ 03197888) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов'язано Управління соціального захисту населення Охтирської районної державної адміністрації (Сумська область, м.Охтирка, вул.Київська, 1, код ЄДРПОУ 03197888) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) недоплачену разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІ групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.
11.07.2022 до суду від позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку допущену в абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 по справі №480/2476/22, а саме вказати вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Розглянувши вказану заяву позивача про виправлення виправлення описки в судовому рішенні, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволеенню, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З наданої позивачем до позовної заяви копії картки фізичної особи - платника податків від 05.05.2003 № 1276 вбачається, що ОСОБА_1 одержав ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .
Проте, в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 по справі №480/2476/22 судом допущено описку та вказано ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1 .
З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 по справі №480/2476/22 а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замінити на вірний - "2375110258".
Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 10.05.2022 по справі №480/2476/22 а саме: ідентифікаційний номер ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замінити на вірний - "2375110258".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя С.О. Бондар