про залишення позовної заяви без розгляду
14 липня 2022 року Справа № 480/7747/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті осіби: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,-
У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті осіби: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , в якій просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Міністерства юстиції України щодо невиконання рішення Господарського суду м. Києва від 03.03.2021 у справі №910/9885/20 та не відновлення у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи за реєстраційними номерами №16321050022000066 від 05.04.2018, №16321050023000066 від 23.04.2018, № 16321050024000066 від 07.05.2018, які були проведені державним реєстратором виконкому Сумської міської ради Гримайло В.В. стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич»;
- зобов'язати Міністерство юстиції України відновити у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Державні реєстрації змін до установчих документів юридичної особи - Товариства з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич», внесені за реєстраційними номерами №16321050022000066 від 05.04.2018, №16321050023000066 від 23.04.2018, № 16321050024000066 від 07.05.2018.
Ухвалою суду від 30.08.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою суду від 23.11.2021 у справі, яка розглядається у спрощеному провадженні призначено судове засідання.
01.07.2022 від позивача до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
У судове засідання, призначене на 14.07.2022, сторони та/або їх представники не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вирішуючи питання про залишення позовної заяви без розгляду по справі №480/7747/21, суд зазначає наступне.
Так, згідно п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду.
Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у адміністративній справі №480/7747/21 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, треті осіби: Товариство з обмеженою відповідальністю торгівельна фірма «Магазин «Славутич», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя О.М. Кунець