15 липня 2022 року Р і в н е № 460/3040/21
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді С.А. Борискін, розглянувши заяву позивача про повернення судового збору у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1
доІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про повернення судового збору,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинення дій.
Ухвалою суду від 03.08.2021 провадження у справі закрито на підставі п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.
14.07.2022 від позивача надійшла заява про винесення додаткового рішення у справі, в якій він також просив повернути йому сплачений судовий збір за подання даного адміністративного позову.
Суд звертає увагу на те, що Кодексом адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не визначений порядок розгляду клопотання про повернення судового збору.
Разом з тим, згідно з ч.3 ст.166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
З огляду на вказане, суд вважає за можливе здійснити розгляд заяви позивача про повернення судового збору в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд вважає, що її необхідно задовольнити, з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 №3674-VI (далі - Закон України № 3674-VI).
У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.7 Закону України № 3674-VI у разі закриття (припинення) провадження у справі сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
За таких обставин, сплачену суму судового збору слід повернути позивачу.
Відповідно до ч.5 ст.7 Закону України №3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Оригінал квитанції про сплату судового збору від 09.04.2021 №47 у сумі 908,00 грн. знаходиться в матеріалах справи.
Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 240, 243 КАС України, суд, -
Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп., сплачений згідно з квитанцією від 09.04.2021 №47.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала окремо не оскаржується.
Суддя С.А. Борискін