щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
14 липня 2022 року Р і в н е №460/7092/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.В. Поліщук за участю секретаря судового засідання Бляха В.С. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не прибув;
відповідача: представник не прибув;
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про виправлення описки у виконавчих листах,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 позов ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації задоволено повністю.
Надалі, 02.05.2022 судом видані виконавчі листи.
06 липня 2022 року позивач подав до суду заяву про виправлення помилки у виконавчих листах щодо зазначення РНОКПП стягувача ОСОБА_1 : замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Ухвалою суду від 06.07.2022 заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.07.2022.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули. Відповідач подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника.
Відповідно до частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника, не є перешкодою для розгляду заяви.
Тому суд дійшов висновку про можливість розгляду заяви за відсутності учасників справи.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до статті 229 КАС України.
Так, при оформленні виконавчих листів судом допущена помилка у зазначенні РНОКПП стягувача: замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».
Відповідно до частини першої статті 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Тому допущена помилка при оформленні виконавчих листів підлягає виправленню.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Сарненської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчих листах Рівненського окружного адміністративного суду від 02 травня 2022 року у справі №460/7092/21, шляхом зазначення РНОКПП стягувача - ОСОБА_1 - « НОМЕР_1 ».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 14 липня 2022 року
Суддя О.В. Поліщук