05 липня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/4351/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Удовіченко С.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2022 року по справі № 440/4351/22, -
ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області , Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області в якій просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області № 916070161998 від 12 квітня 2022 року про відмову в переведенні ОСОБА_1 з 04 квітня 2022 року з одного виду пенсії на інший, з дострокової пенсії за віком, призначеної на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на пенсію в разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб",
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перевести ОСОБА_1 з 04 квітня 2022 року з пенсії за віком, призначеної на підставі Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", на пенсію в разі втрати годувальника за померлого чоловіка ОСОБА_2 згідно Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року позов ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (код ЄДРПОУ 13967927, вул. Соборності, 66, м. Полтава), Головного управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області (код ЄДРПОУ 40329345, площа Центральна, 3, м.Чернівці) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково.
04 липня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2022 року по справі № 440/4351/22, а саме: виключити із резолютивної частини тексту судового рішення слів "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн".
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено, що за подання позовної заяви позивач була звільнена від сплати судового збору, а тому в резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року по справі № 440/4351/22 допущено описку.
Відповідно до частин першої та другої 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 243, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки у рішенні суду від 16 червня 2022 року по справі № 440/4351/22 - задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16 червня 2022 року по справі № 440/4351/22, шляхом виключення слів: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя С.О. Удовіченко