Справа № 420/18472/21
15 липня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд
у складі головуючої судді Потоцької Н.В.
розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні від 08.12.2021 року, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням від 08.12.2021 року адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 року перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпеченні, відповідно до довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО109273 від 08.07.2021 року.
Зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпеченні, відповідно до довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО109273 від 08.07.2021 року, з урахуванням виплачених сум.
Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 908 (дев'ятсот вісім гривень) грн. 00 коп., сплачені за квитанції №0.0.2286826415.1 від 01.10.2021 року, за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
При виготовленні повного тексту рішення від 08.12.2021 року була допущена описка, а саме в абзаці третьому резолютивної частини рішення помилково зазначене побатькові позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».
Приписами ст. 253 КАС України встановлено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (п. 1).
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (п. 2).
Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4).
Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.
Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -
Внести виправлення в рішення від 08.12.2021 року по справі №420/18472/21, виклавши абзац третій резолютивної частини рішення в наступній редакції:
«Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпеченні, відповідно до довідки Одеського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки №ЮО109273 від 08.07.2021 року, з урахуванням виплачених сум.»
Ухвала набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки визначені статтею 295, 297 КАС України.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.