Справа № 127/12839/22
про відкриття провадження у справі
15 липня 2022 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В.,
ознайомившись з позовною заявою
ОСОБА_1 (позивач)
( АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2 (відповідач)
( АДРЕСА_2 );
ОСОБА_3 (відповідач)
( АДРЕСА_3 );
про визначення дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло.
Одночасно із заявою про усунення недоліків визначених ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 подав заяву про звільнення його від сплати судового збору, яке мотивовано тим, що позивач є пенсіонером, особою похилого віку, а його дружина важко хвора, на лікування якої потрібно купувати ліки. На підтвердження перевищення розміру судового збору у даній цивільній справі п'яти відсоткам розміру річного доходу за попередній календарний рік, позивачем надано копію довідки про доходи №2793 від 29.06.2022, відповідно до якої встановлено, що сума пенсії позивача за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 складає 53 374,94 грн., п'ять відсотків якої становить 2 668,75 грн.
Вивчивши заяву позивача про звільнення його від сплати судового збору за даним позовом, суд дійшов до такого висновку.
Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Згідно з п. 1 ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за умови, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Частиною першою статті 44 ЦПК України передбачено, що учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Позивач має однаковий обсяг процесуальних прав та обов'язків, у зв'язку з чим повинно забезпечити неухильне виконання останнім покладених на нього нормами ЦПК України процесуальних обов'язків.
У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.
Отже, звільнення, в даному випадку позивача ОСОБА_1 від сплати судового збору може розцінюватись, як надання йому переваг перед іншими учасниками судового процесу, які зобов'язані сплачувати відповідний судовий збір.
Однак враховуючи, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача, суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору за подання вищезазначеного позову до ухвалення рішення у даній справі, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
З огляду на те, що позивачу відстрочено сплату судового збору у даній цивільній справі, позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, відсутні встановлені цим Кодексом підстави для повернення позовної заяви, недоліки у позовній заяві усунені, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження немає, справа підсудна даному суду, суд вважає за необхідне прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у даній справі.
Пунктом 2 ч. 2 ст. 19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Зазначену справу слід розглядати у порядку позовного (загального) провадження.
Керуючись ст. ст. 128, 178, 187, 353 ЦПК України,
Відстрочити сплату судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло до ухвалення рішення у даній справі.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі №127/12839/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення дій протиправними, стягнення моральної шкоди внаслідок позбавлення права на житло.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання призначити на 24 серпня 2022 року о 14:15 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал №30).
Відповідачам надати строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Відповідачам копію відзиву разом з копією доданих до нього документів надіслати (надати) іншим учасникам справи (позивачу) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву відповідачу додати: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (позивачу).
У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд розглядає справу за наявними матеріалами.
В підготовче засідання викликати учасників справи.
Роз'яснити, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет (http://vnm.vn.court.gov.ua).
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: