Справа № 127/11226/22
Провадження № 3/127/3694/22
15.07.2022 м. Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Воробйов В.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції ДПП НПУ у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,-
24.12.2021 року о 23 год. 17 хв. водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Опель Астра д.н.з. НОМЕР_2 , рухаючись в м. Вінниці по вул. Немирівське шосе в напрямку вул. Чехова в районі С.О. №33, допустив зіткнення із задньою частиною тролейбуса марки Богдан Т70117 р.н. № НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_2 , який перебував у нерухомому стані на зупинці громадського транспорту внаслідок ДТП водій автомобіля Опель та його пасажир отримали тілесні ушкодження, чим водій ОСОБА_1 порушив вимоги п. 12.1, 2.3(б) Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Справа розглядається у відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності на підставі ст. 268 КУпАП, оскільки про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_1 було своєчасно сповіщено, але він в судове засідання не з'явився з невідомих причин, заяв про відкладення розгляду справи не подавав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №334154 від 27.05.2022 року, Схемою проведення огляду місця події ДТП від 15.12.2021 року, протоколом огляду місця дорожньо-транспортної події від 25.12.2021 року, постановою слідчого четвертого СВ (з дислокацією у м.Вінниці) ТУ ДБР у м.Хмельницькому про закриття кримінального провадження від 01.04.2022 року та іншими матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що такі дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч. 7 ст. 38 КУпАП у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ст. 247 КУпАП провадження по даній справі підлягає закриттю, в зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 124, 221, 268 КУпАП, -
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП - закрити, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: