Ухвала від 12.07.2022 по справі 127/29678/21

Справа № 127/29678/21

Провадження 2/127/4940/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого-судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка Андрія Володимировича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В наведеній вище справі представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Яцишин А.О. звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання, призначеного на 16.08.2022 на 10 год. 00 хв. в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про її задоволення.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 року № 1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями ч. 3 ст. 212 ЦПК України передбачено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Отже, цивільним процесуальним законодавством врегульовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Для забезпечення участі представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду можуть бути використані власні технічні засоби.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 212 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Яцишина Анатолія Олександровича задовольнити.

Провести судовий розгляд 16.08.2022 р. на 10 год. в справі №127/29678/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Групп», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», державного реєстратора виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області Федоренка Андрія Володимировича, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача: Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентини Василівни про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Судове засідання для інших осіб, які беруть участь у справі, відбудеться в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити представнику заявника.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
105262389
Наступний документ
105262391
Інформація про рішення:
№ рішення: 105262390
№ справи: 127/29678/21
Дата рішення: 12.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький міський суд Вінницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.02.2023)
Дата надходження: 03.11.2021
Предмет позову: про визнання договору недійсним, скасування рішення та запису про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно
Розклад засідань:
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
14.05.2026 20:45 Вінницький міський суд Вінницької області
16.12.2021 10:30 Вінницький міський суд Вінницької області
05.01.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
27.01.2022 09:30 Вінницький міський суд Вінницької області
22.02.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
16.08.2022 10:00 Вінницький міський суд Вінницької області
20.09.2022 11:30 Вінницький міський суд Вінницької області
21.12.2022 13:00 Вінницький апеляційний суд
11.01.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
25.01.2023 13:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ДЕНИШЕНКО ТАМАРА ОЛЕКСАНДРІВНА
КОРОЛЬ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
відповідач:
Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Акціонерне товариство «Оксі Банк»
Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»
АТ "ОКСІ БАНК"
Державний реєстратор Виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області - Федоренко Андрій Володимирович
Державний реєстратор Федоренко Андрій Володимирович виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області
Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Укрфінанс Груп»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Укрфінанс груп"
позивач:
Волощук Олена Василівна
представник відповідача:
Дьоміна Наталя Юріївна
представник позивача:
Яцишин Анатолій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГОЛОТА ЛЮДМИЛА ОЛЕГІВНА
Рибчинський В.П.
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
третя особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Терещенко Валентина Василівна