Справа 127/14877/22
Провадження 1-кс/127/6139/22
15 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 12022020020000491 внесеного до ЄРДР 17.05.2022, про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харків, громадянин України, не одружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
який підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, -
Слідчому судді надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , про продовження строку дії покладених обов'язків відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..
Клопотання мотивовано тим, що органом досудового розслідування провадиться досудове розслідування кримінального провадження № 12022020020000491 від 17.05.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 Кримінального кодексу України, в ході розслідування якого у слідства виникла необхідність в продовженні покладених на підозрюваного обов'язків.
В ході розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту наркотичних засобів, переслідуючи корисливу мету, діючи умисно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, суспільні відносини, що охороняють здоров'я населення України, в порушення вимог ст. 7, 12, 17, 25 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995, Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, а також зловживання ними» від 15.02.1995, постанови Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 та наказу Міністерства охорони здоров'я України №188 від 01.08.2000 (з наступними змінами та доповненнями до наведених нормативних актів), маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу з метою збуту, діючи з корисливих мотивів, умисно, у невстановленому органом досудового розслідування місці, в невстановлені дату та час, придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено - амфетамін.
В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу з метою збуту, 17 травня 2022 року, близько 17.05 год., незаконно зберігаючи особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якої заборонено - амфетамін, при собі, знаходячись по вулиці Нагірній, в місті Вінниці, був зупинений працівниками УКР ГУНП у Вінницькій області. Під час перевірки документів у відповідь на питання працівників поліції, чи є в нього при собі заборонені в обігу речі, ОСОБА_4 повідомив, що зберігає наркотичні засоби.
Надалі, 17.05.2022 ОСОБА_4 , будучи затриманий в порядку ст. 208 КПК України, у ході проведення його особистого обшуку, а саме з правої кишені штанів, в які він був одягнутий, виявлено та вилучено один згорток липкої стрічки жовто-зеленого кольору, при розмотуванні якої, виявлено 1 поліетиленовий зіп-пакет, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, яку останній зберігав при собі з метою збуту.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/102-22/6473-НЗПРАП від 18.05.2022 надана на експертизу порошкоподібна речовина білого кольору є психотропною речовиною амфетамін, загальною вагою 0,0730 гр.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Харків, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований в АДРЕСА_1 , фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .
За підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення 17.05.2022 о 17 год. 24 хв. в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_4 затримано слідчим СВ відділу поліції № 1 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та 18.05.2022 повідомлено про підозру в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України. Винуватість ОСОБА_4 підтверджується зібраними на даний час доказами, а саме:
Рапортом від ст. о/у ВС УКР ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про вчинене кримінальне правопорушення;
протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.05.2022;
протоколом огляду місця події від 17.05.2022;
Висновком експерта № СЕ-19/102-22/6473-НЗПРАП від 18.05.2022;
іншими доказами зібраними під час досудового розслідування;
Таким чином, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, та який відноситься до категорії тяжких злочинів.
З огляду на вищевикладене та з урахуванням існування ризиків, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, є те що він вчинив тяжкий злочин, за яке передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 4 до 8 років, крім цього ОСОБА_4 офіційно не працевлаштований, не має постійного заробітку та доходу, не одружений, на утримані малолітніх та неповнолітніх дітей не має, що свідчить про відсутність міцних соціальних зв'язків, а тому з метою ухилення від покарання останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду.
Крім того, ОСОБА_4 не має постійного місця проживання у м. Вінниці та є уродженцем та жителем м. Харків, а тому з метою уникнення покарання за вчинення даного злочину може ухилятись та переховуватись від органів досудового розслідування.
Також з метою особистого збагачення ОСОБА_4 може продовжувати вчиняти нові злочини пов'язані з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів.
Статтею 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: 1) переховуватися від органів досудового розслідування або суду; 2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; 3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; 4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; 5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Так, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 307 КК України, в якому обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 відноситься до категорії тяжких злочинів та максимальний строк покарання, передбачений у санкції статті 8 років позбавлення волі.
Таким чином, враховуючи наявні реальні ризики переховування ОСОБА_4 від органів досудового розслідування, вчинення ним кримінальних правопорушень та перешкоджання таким чином кримінальному провадженню, ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_7 від 19 травня 2022 року ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 15 липня 2022 із можливістю внесення застави.
Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України при обранні запобіжного заходу ОСОБА_4 судом визначено розмір застави в сумі 49 620 (сорок дев'ять тисяч шістсот двадцять) гривень із подальшим покладенням обов'язків у разі внесення застави, передбачених п.п. 1,2,3,4,9 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, роботи або навчання;
- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання закордонний паспорт та інші документи, які дають право на виїзд за кордон.
Так, ОСОБА_4 вибув з ДУ «Вінницька установа виконання покарань (№1)» 20.05.2022 відповідно до ухвали Вінницького міського суду у зв'язку з внесенням застави. Строк дії ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою спливає 15.07.2022.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 36, 40, 131, 132, 176-178, 183, 184, 194 КПК України, прокурор просила слідчого суддю клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала за обставин викладених у ньому, просила слідчого суддю продовжити строк покладених на підозрюваного обов'язків.
В судовому засіданні підозрюваний та захисник не заперечили проти клопотання прокурора.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши та проаналізувавши матеріали клопотання, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи наведене, судовий розгляд клопотання здійснювався за фіксації судового процесу технічними засобами.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України - обов'язки, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, і в обґрунтування продовження застосування обов'язків до підозрюваного ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Вирішуючи питання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків, слідчий суддя враховує вік та стан здоров'я, сімейний та матеріальний стан, вид діяльності та місце проживання останнього та інші обставини, що мають значення для прийняття відповідного рішення. Зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, у зв'язку з чим ризики не зменшилися, тривають, та ОСОБА_4 з метою уникнення відповідальності, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, а також перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, тому слідчий суддя вважає, що ОСОБА_4 слід продовжити строк застосування обов'язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
Підстав для не продовження застосування обов'язків, їх зміни або зміни запобіжного заходу на більш м'який слідчий суддя на даний час не вбачає.
Прокурором в ході розгляду даного клопотання доведено, що вказані в судовому засіданні ризики, є достатніми для переконання, про необхідність продовження застосування до підозрюваного ОСОБА_4 покладених обов'язків.
З огляду на вищенаведене, враховуючи те, що завершити досудове розслідування на даний час не представляється за можливе, ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшилися, тривають, тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання про продовження покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язків є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 183, 193, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк застосування до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступних обов'язків:
- прибувати на виклики слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;
- утриматись від спілкування із особами, які являються свідками у даному кримінальному провадженні.
Строк дії обов'язків продовжити на 35 (тридцять п'ять) днів, тобто до 18 серпня 2022 року, в межах строків досудового розслідування.
Строк дії ухвали суду визначити в межах дії покладених на підозрюваного обов'язків, тобто до 18 серпня 2022 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Подача апеляційної скарги на дану ухвалу суду зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя