Справа №127/14709/22
Провадження №1-кс/127/6089/22
13 липня 2022 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 01.07.2022,-
12.07.2022 до Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_2 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 01.07.2022.
У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов'язати слідчого СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за його заявою від 01.07.2022.
Слідчий суддя дослідивши матеріали скарги дійшов наступного висновку
Зі скарги встановлено, що заявник 01.07.2022 звернувся до слідчого СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП, із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
12.07.2022 заявник звернувся зі скаргою до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області, в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СРПП ВП №1 Могилів-Подільського РВП, яка полягає у невнесенні відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_2 від 01.07.2022.
Стаття 303 КПК України, надає вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчих або прокурорів, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на їх оскарження.
Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314 - 316 цього Кодексу.
Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.
Слідчим суддею встановлено, що подана до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області скарга не підлягає розгляду в цьому суді, оскільки заява була подана до органу досудового розслідування, який територіально знаходиться в місті Ямполі, тому, відповідно до територіальної підсудності, даного роду скарга підлягає розгляду в Могилів-Подільському міськрайонному суді Вінницької області.
З огляду на вищенаведене, а також те, що слідчий суддя позбавлений належної можливості якнайшвидше розглянути скаргу, тому слідчий суддя приходить до висновку, що скаргу необхідно повернути особі якою вона була подана для звернення до належного суду.
На підставі, викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306 КПК України, суддя, -
Скаргу на бездіяльність органу досудового розслідування - повернути особі якою вона була подана, а саме ОСОБА_2 .
Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, якою вона подана, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя