Справа № 135/616/22
Провадження № 1-кс/135/168/22
Іменем України
15.07.2022 Ладижинський міський суд Вінницької області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши в м. Ладижин клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів,
Дізнавач сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тростянецького відділу Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12022025240000054, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2022 року за ознаками ч.1 ст.358 КК України, а саме: матеріалів кримінального провадження №42021022120000042 від 07.07.2021.
Дізнавач ОСОБА_2 подала до суду заяву, в якій просить повернути клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у зв'язку із службовою необхідністю для доопрацювання.
Однією із загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, є диспозитивність. Згідно положень ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
За таких обставин, слідчий суддя вважає неможливим надати оцінку наведеним у клопотанні доводам та приймає рішення про повернення клопотання слідчому.
Керуючись ст. 170-172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання відділення поліції №3 Гайсинського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів - повернути дізнавачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя