Справа № 405/657/22
1-кс/405/314/22
14 липня 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький скаргу захисника-адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 27.08.2021 в рамках кримінального кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000172 від 30.06.2021,
захисник-адвокат ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищевказаною скаргою.
В судове засіданні заявник ОСОБА_3 не з'явився, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, причини неявки суду невідомі.
Слідчий ОСОБА_5 до суду не з'явився, надав заяву, згідно якої просив не розглядати дану скаргу, оскільки матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000172 від 30.06.2021, з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 скеровані до суду для розгляду по суті. Надав супровідний лист Кіровоградської обласної прокуратури.
Дослідивши матеріали скарги та доданих документів, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим управлінням ГУНП у Кіровоградській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000172 від 30.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.255-1 КК України.
Згідно супровідного листа від 06.07.2022 за вих.№09/3-3463вих-22 вказане кримінальне провадження разом з обвинувальним актом направлене до Ленінського районного суду м.Кіровограда, відповідно до положень ст.291 КПК України.
Згідно частини 1 ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя відповідно до ч.3 ст.26 КПК України вирішує у кримінальному провадженні лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що досудове розслідування у кримінальному провадженні №12021120000000172 від 30.06.2021 за підозрою ОСОБА_4 за ч.1 ст.255, ч.2 ст.255-1 КК України, в рамках якого захисник-адвокат ОСОБА_6 звернувся зі скаргою, закінчене, у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду вказаної скарги по суті, поданої в порядку ст.303 КПК України, тому є необхідність відмовити у її задоволенні.
Керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 306-307, 369-372 КПК України,
В задоволенні захисника-адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 27.08.2021 в рамках кримінального кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000172 від 30.06.2021 - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Кропивницького апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Світлана Михайлівна Льон