Справа № 129/1537/22
Провадження по справі № 1-кп/129/466/2022
15.07.2022 року Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Гайсині клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 12015020120000926 (витяг від 02.12.2015 р.) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -
Встановив:
В клопотанні прокурора порушується питання про закриття кримінального провадження № 12015020120000926 (витяг від 02.12.2015 р.) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності невстановленої слідством винних осіб, які, а саме невідомі особи чоловічої статі, діючи групою осіб 01.12.2015 року приблизно о 19:30 год. в м. Гайсин Вінницької області біля будинку № 143 по вул. 1-го Травня без будь-яких пояснень, грубо порушили громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, почали наносити ОСОБА_4 удари по різних частинах тулуба та голови якимись важкими предметами, внаслідок чого спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді саден в ділянці носа, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, забійних ран тім'яної ділянки голови та струсу головного мозку, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.
За результатами проведення слідчих та розшукових дій осіб, які вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 та заподіяли йому тілесні ушкодження, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила його задовільнити.
З урахуванням матеріалів справи суд визнає клопотання обґрунтованим з таких мотивів і підстав.
Відповідно до п.3) ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення нею нетяжкого злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п'ять років, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини.
Згідно із п. 31) ч.1, абз.4 ч.4 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі; закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Оскільки з моменту скоєння нетяжкого злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, пройшло п'ять років, а за результатами проведення слідчих та розшукових дій винних осіб, які вчинили хуліганські дії відносно ОСОБА_4 та заподіяли йому тілесні ушкодження, не встановлено, то це кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.284 КПК України,
Ухвалив:
Клопотання прокурора задовільнити.
Закрити кримінальне провадження № 12015020120000926 (витяг від 02.12.2015 р.) за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, в зв'язку із закінченням строку притягнення невстановленої винної особи до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: