Справа № 405/3111/22
провадження № 1-кс/405/1485/22
08.07.2022 м. Кропивницький
слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Кропивницькому скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
в провадженні слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 перебуває вищевказана заява.
У судовому засіданні засуджений зазначив, що бажає мати адвоката. Пояснив, що самостійно не може залучити адвоката, а тому просив призначити йому безоплатного адвоката.
Заслухавши думку засудженого, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Статтею 49 КПК України визначено, що слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Таким чином, слідчий суддя з пояснень засудженого вбачає, що він хоче мати захисника, а тому з метою забезпечення засудженому права на захист необхідно залучити йому адвоката з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області на весь час розгляду подання.
Керуючись ст.ст. 42-43, 369-372 КПК України,
призначити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області адвоката ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на час розгляду його заяви на бездіяльність прокурора.
Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області забезпечити явку адвоката на 12 год. 30 хв., 12.07.2022, до Ленінського районного суду м. Кіровограда, за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, зала судових засідань №410.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_4