Справа № 128/433/22
13 липня 2022 року м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Васильєвої Т.Ю.,
секретар Кострюкова Л.В.,
розглянувши у відкритому підготовчомузасіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Крушельницька Софія Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Крушельницька Софія Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Сторони по справі в підготовче засідання не з'явилися.
Позивач в підготовче засідання не з'явився, однак раніше подав до суду заяву, відповідно до якої просить суд розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, позивачем не подано.
Представник відповідача, ТОВ «Фінпром Маркет», в підготовче засідання не з'явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, згідно положень п. 2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України, за адресою місцезнаходження, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, відповідачем не подано.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. в підготовче засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третьою особою не подано.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Крушельницька С.І.в підготовче засідання не з'явилась з невідомих суду причин, хоча про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Клопотань, які підлягають до розгляду в підготовчому засіданні, третьою особою не подано.
За вказаних обставин, на підставі ст.ст. 197, 198, ч. 3 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності учасників справи.
Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи відсутність інших клопотань, що підлягають вирішенню в підготовчому засіданні згідно ст. 197 ЦПК України, суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби у м. Вінниці Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Крушельницька Софія Ігорівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 серпня 2022 року о 14:00 год, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі, про що повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: