Справа № 405/2693/22
1-в/405/291/22
11 липня 2022 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, тимчасово проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 раніше судимого:
?22.09.2010 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 185, ст. 104, ст. 75 КК України до 01 року позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік.
?28.01.2011 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 104, ст. 75 КК України до 03 років позбавлення волі з іспитовим строком на 02 роки. 09.12.2011 Інгульським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі строком на 03 роки.
Звільнений 26.12.2013 за постановою Полтавського районного суду Полтавської області від 18.12.2013 на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково на 08 місяців 13 днів;
?20.04.2018 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 1 ст. 186, ст. 75 КК України до 01 року 06 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 01 рік.
?26.11.2019 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України до 04 років позбавлення волі, -
встановив:
начальник Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голова спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького звернулися до суду із спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Вказане подання мотивоване тим, що за період відбування покарання засуджений відбув 2/3 частини строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, позитивно себе зарекомендував.
Представник спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради м.Кропивницького в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Представник ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляду подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п.19). Засуджений в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду подання повідомлений завчасно та належним чином, надав до суду заяву про розгляд подання без його участі, подання підтримав та просив його задовольнити (а.п. 20). Клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило, що відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Прокурор не заперечував щодо задоволення подання, посилаючись на те, що сумлінним ставленням до праці, активною участю в благоустрої установи та зразковою поведінкою засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 № 104-О-20, характеризуючі дані на засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Згідно положень ч. 2, п.2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, після фактичного відбуття засудженим не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
В силу положень частини 2 зазначеної статті головною умовою прийняття рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання є доведеність того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Сумлінна поведінка - це не тільки пасивна форма поведінки засудженого під час відбування покарання, яка полягає у стримуванні від порушень режиму, порушень правил внутрішнього розпорядку, вживання алкогольних напоїв, наркотичних засобів, азартних ігор, неухильне додержання загальноприйнятих норм і правил поведінки, а й активна участь у суспільному житті та сумлінне виконання громадських доручень у процесі відбування покарання, підвищення свого загальноосвітнього рівня, прагнення своєю діяльністю спокутувати вину за вчинений злочин, тощо.
Судом встановлено, що вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2019 ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, до 04 років позбавлення волі (а.о.с. 25-30, Т.1, ч.1).
Початок строку відбування покарання - 01.10.2019, кінець строку - 01.10.2023. На момент розгляду клопотання засуджений відбув більше 2/3 призначеного покарання, призначеного судом за вчинення тяжкого злочину, а саме: 02 роки 09 місяців 10 днів. На момент розгляду клопотання залишилося до відбуття - 01 рік 02 місяці 20 днів.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що в місцях позбавлення волі ОСОБА_5 перебуває з 03.10.2019, за час відбування покарання допустив 4 (чотири) порушення встановленого режиму утримання, які на даний час зняті та погашені (а.п. 4, а.о.с. 33, 41,54,78 Т.1 ч.2); має 5 (п'ять) заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.п. 4, а.о.с. 89, 107, 118, 122,158, Т.1 ч.2); з 03.10.2019 перебував в Кропивницькому СІЗО - допустив чотири порушення режиму утримання, які наразі погашенні у встановленому законом порядку, заохочень не мав; з 04.06.2020 відбуває покарання в ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» - за час відбування покарання в установі встановленого порядку відбування покарання не допускає; стосовно скоєного злочину розкаюється, міру покарання вважає справедливою; дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує; підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості; з квітня 2021 року засуджений працював в ремонтно-будівельній бригаді - проявляв добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, мав сумлінну поведінку, за що був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 118); з липня 2021 року працює в майстерні установи, а саме у цеху по виготовленню цвяхів - проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю, має сумлінну поведінку, був 1 (один) раз заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 122); виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок; до робіт з благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України; був 3 (три) рази заохочений правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці (а.о.с. 158); з благоустрою установи засуджений відпрацював 88 годин (а.п. 7); з вересня 2021 року по теперішній час навчається в Кропивницькому навчальному центрі (№6) за спеціальністю «Верстатник широкого профілю»; навчальний заклад систематично відвідує та старанно відноситься до навчального процесу; не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці; засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебуває; приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія», навчається в навчальному центрі за спеціальністю «Верстатник широкого профілю»; відповідно до оцінки ризику вчиненого повторного кримінального правопорушення засуджений ОСОБА_5 має середній рівень; характеризується позитивно (а.п. 3).
З урахуванням наведеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак підлягає умовно-достроковому звільненню від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 81, 336, 369, 537, 539, 376 КПК України, суд -
постановив:
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька виправна колонія (№6)» та голови спостережної комісії при Виконавчому комітеті міської ради міста Кропивницького про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Кіровограда від 26.11.2019 за ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 186 КК України, умовно-достроково строком на 01 рік 02 місяці 20 днів.
Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для виконання та вручення засудженому ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали суду.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда ОСОБА_6