Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/268/22
Провадження № 3/391/178/22
15.07.2022р. селище Компаніївка
Суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області Ревякіна О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Компаніївка Кіровоградської області справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - невідомо,
за ст.122-4 КУпАП,
До Компаніївського районного суду Кіровоградської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056760 від 27.06.2022 відносно ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, приходжу до висновку про повернення справи на доопрацювання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Разом з тим, у протоколі про адміністративне правопорушення серії ОБ № 056760 від 27.06.2022 зазначено, що до протоколу додається відеозапис, проте у матеріалах справи такий відеозапис відсутній.
Наведені вище обставини перешкоджають всебічному, повному і об'єктивному з'ясуванню всіх обставин, які мають значення для вирішення справи під час судового розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.256, 268, 277, 278 КУпАП, суд
Адміністративний матеріал про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за ст. 122-4 КУпАП повернути до ВП № 2 (м. Кропивницький) Кропивницького районного управління поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області на доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.РЕВЯКІНА