08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, email
inbox@fs.ko.court.gov.ua
1-кс/381/605/22
381/1960/22
м.Фастів Київська область 14 липня 2022 року
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 ,
з участю секретаря ОСОБА_3
розглянув у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -
14.07.2022 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області ОСОБА_6 за погодженням прокурора Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу для участі його в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів клопотання, досудовим слідством було встановлено, що 10.06.2014 року близько 23:50 год., ОСОБА_5 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи злочинний умисел на здійснення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із застосуванням та погрозою застосуванням насильства, небезпечного для життя чи здоров'я потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які зазнали нападу, спрямований на власне незаконне збагачення за рахунок заволодіння чужим майном, маючи корисливий мотив, з метою незаконного збагачення, проникли через вхідні двері до приміщення будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де застосувавши до ОСОБА_8 та ОСОБА_9 фізичне насильство, що виразилося у нанесенні ударів ногами та руками по різним частинам тіла, спричинивши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді саден задньої поверхні ліктьових суглобів, закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку легкого степеня, які згідно висновку експерта № 218/Д від 22.08.2014 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я та погрожуючи застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілої, користуючись її безпорадним станом, внаслідок якого ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не могли чинити опір, заволоділи майном останньої, а саме: грошовими коштами у сумі 5 363 гривень, 25 доларів США в еквіваленті 11,80 гривень за 1 долар США та наступними виробами із золота: золотим ланцюжком, вагою 20 г., вартістю 8261, 52 гривень, золотим кулоном з візерунком, вагою 4,0 г., вартістю 1496,08 гривень, золотим ланцюжком з хрестиком, вагою 7,0 г., вартістю 2759,84 гривень, золотою каблучкою з каменем, вагою 5,3 г., вартістю 7014,90 гривень, золотою каблучкою з каменем, вагою 4,2 г., вартістю 5558,98 гривень, золотою каблучкою, вагою 3,0 г., вартістю 1122,06 гривень, золотою каблучкою, вагою 3,0 г., вартістю 1122,06 гривень, золотим кулоном, вагою 1,0 г., вартістю 374,02 гривень, після чого з місця вчинення злочину зникли в невідомому напрямку, викраденим розпорядилися на власний розсуд, чим завдали ОСОБА_8 та ОСОБА_9 матеріальної шкоди на загальну суму 33368 гривень.
29.08.2014 року дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014110200002708, з правовою кваліфікацією за ч. 3 ст. 187 КК України.
29.08.2014 року слідчим складено та погоджено прокурором Фастівської окружної прокуратури повідомлення про підозру про вчинення ОСОБА_10 злочину, передбаченого передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Таким чином, органами досудового розслідування ОСОБА_5 , підозрюється за ч. 3 ст. 187 КК України у вчиненні нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаному із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоровя особи, яка зазнала нападу (розбій), вчиненому за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло.
05.09.2014 року слідчим СВ Києво-Святошинського РВ ГУМВС України в Київській області винесено постанову про оголошення розшуку підозрюваного та зупинення досудового розслідування.
На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не встановлено, він зник та переховується від органів досудового розслідування.
Відповідно до ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику. Після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.
Як вбачається з матеріалів клопотання 14 липня 2022 року слідчим було надано клопотання слідчому судді про застосування запобіжного заходу тримання під вартою ОСОБА_5 .
Вищевказані обставини дають підстави для обґрунтованої підозри про вчинення особою кримінального правопорушення, а також достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, які є підставою для застосування запобіжного заходу, зазначені в ст.177 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. 184,188,189,190,309 КПК України, слідчий суддя
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Данилівка Дерганівського району Харківської області, громадянина України, раніше судимого, а саме: 02.03.2009 Жовтневим районним судом міста Харкова за ч. 2 ст. 153, ч. 3 ст. 152, 70 КК України до покарання у виді 7 років позбавлення волі, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду.
Виконання ухвали покласти на Фастівського РУП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1