11.07.2022
Справа № 369/5436/22
Провадження № 3/369/4038/22
11липня 2022 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Лисенко Владислав Вікторович, розглянувши матеріали, які надійшли відФастівського РУП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
26.06.2022 року, близько 00 години 42 хвилин, в Київській області, в с. Юрівка, вулиця Лугова, водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом SEATдержавний номерний знак НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння(запах алкоголю з порожнини рота, порушення координації рухів, поведінка, що не відповідає обстановці). Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу та у встановленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2.9А ПДР, за що передбачена відповідальність згідно ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_2 в судове засідання з'явився, вину у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП не визнав та пояснив суду, що26.06.2022 року, близько 00 години 42 хвилини, не керував автомобілем SEATдержавний номерний знак НОМЕР_1 . Автомобіль був припаркований біля дому за адресою: Київська область, с. Юрівка, вулиця Лугова. ОСОБА_2 вийшов з дому для того, щоб в припаркованому автомобілі SEATдержавний номерний знак НОМЕР_1 забрати свої особисті речі. В той же час до нього підійшли особи з територіальної оборони з якими у ОСОБА_2 виник конфлікт. В результаті чого особи з територіальної оборони викликати працівників поліції. Останні приїхавши за адресою: Київська область, с. Юрівка, вулиця Луговавідразу запропонували пройти ОСОБА_2 огляд на стан алкогольного сп'яніння, на що останній погодився, однак за умови надання йому доказів того, що він керував автомобілем SEATдержавний номерний знак НОМЕР_1 . Не надавши будь-яких доказів, які б підтверджували факт того, що ОСОБА_2 керував автомобілем SEATдержавний номерний знак НОМЕР_1 , працівники поліції склали протокол про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно ч.1 ст. 130 КУпАП Керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, тягнуть за собою накладення штрафу на водіїв у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік і на інших осіб - накладення штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Вина ОСОБА_2 у вчинені адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП підтверджується, протоколом про адміністративне правопорушення від 26.06.2022 року серії ААБ № 314689, відеозаписом з нагрудної камери працівника поліції, відповідно до якого ОСОБА_2 було неодноразово запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння, однак останній відповіді на неодноразові пропозиції працівника поліції не надав, що поліцейським правомірно було розцінено як факт відмови, а також письмовими поясненнями свідків та іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що у діях ОСОБА_2 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого, ч.1 ст. 130Кодексу України «Про адміністративні правопорушення».
При обранні міри адміністративного стягнення враховується характер правопорушення, ступінь вини правопорушника і дані про особу.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за доцільне накласти на ОСОБА_2 стягнення в межах санкції ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами.
Крім того, згідност. 40-1 КУпАПсудовийзбір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разівинесення судом (суддею) постанови про накладенняадміністративногостягненнясплачується особою, на яку покладенотакестягнення.
Керуючись ч.1ст.130, ст. 40-1, ст. 280-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 , визнати винуватим у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави суму судового збору у розмірі 496 (чотиристадев'яностошість) гривень, 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена в порядку провадження по справах про адміністративні порушення протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: В.В. Лисенко