Справа № 369/5886/22
Провадження № 1-кп/369/1772/22
іменем України
15.07.22 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
провівши у спрощеному порядку розгляд кримінального провадження № 12022116390000207 від 07.07.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вороновиця Вінницького району Вінницької області, українця, громадянина України, освіта базова середня, працює вантажником ТОВ «Фора», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
01.07.2022 ОСОБА_3 , перебуваючи в с. Гореничі Бучанського району Київської області (більш точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено), поблизу зупинки громадського транспорту знайшов паперовий згорток в якому знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є наркотичним засобом, обіг якої заборонено - канабіс, тим самим незаконно придбав, та став зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.
Після цього, ОСОБА_3 поклав вказану речовину до своєї наплічної сумки та, незаконно зберігаючи її при собі для власного вживання без мети збуту, переносив вулицями с. Гореничі Бучанського району Київської області.
Цього ж дня, ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: Київська область, Бучанський район, с. Гореничі, по вул. Соборна, поблизу будинку №238, був зупинений працівниками поліції та о 12 год. 19 хв. під час затримання в порядку ст. 298-2 КПК України у ОСОБА_3 , в наплічній сумці, яку він мав при собі, виявлено та в подальшому вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору всередині.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-22/24780-НЗПРАП від 05.07.2022 надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась у паперовому згортку, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 8,08г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці № І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
У відповідності до наданих суду заяв, долучених до обвинувального акту,учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини кримінального провадження, встановлені органом досудового розслідування, просять проводити розгляд обвинувального акту у спрощеному порядку.
Винність обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, підтверджується матеріалами кримінального провадження № 12022116390000207 від 07.07.2022 року, дослідженими судом.
Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку доведена повністю, його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання та наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що ним вчинено кримінальний проступок, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря - психіатра та лікаря - нарколога не перебуває, обставиною, що пом'якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у виді у виді обмеження волі в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого проступку, його щире каяття, відсутність обтяжуючих обставин, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України з покладенням обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Цивільний позов не заявлений.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні підлягають стягненню із обвинуваченого.
Запобіжний захід до обвинуваченого не застосований.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376, 381-382 КПК України, суд,-
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов'язки періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути ізОСОБА_3 на користь держави 1510 (одну тисячу п'ятсот десять) грн. 24 коп. процесуальних витрат на залучення експерта.
Речові докази:
- речовину рослинного походження зеленого кольору, яка знаходяться в камері схову речових доказів Бучанського РУП ГУ НП в Київській області, знищити.
Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.
Суддя ОСОБА_1