Справа № 361/899/22
провадження № 2/361/2466/22
12.07.2022
12 липня 2022 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Петришин Н.М.
за участю секретаря Руминіна О.О.,
при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою,-
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 06 травня 2022 року відкрито провадження у зазначеній справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.
До суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заперечував проти прийняття зустрічної позовної заяви.
Представник відповідача - ОСОБА_3 просив прийняти до провадження зустрічну позовну заяву.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 193 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Пред'явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов'язаними і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникають з одних правовідносин.
Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.193, 194, 175, 177 ЦПК України.
Згідно із ч. 2 ст. 176 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Частиною 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (992,40 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб ( 12 405 грн.)
Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», зокрема статтею 7, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлено у розмірі 2 481 грн.
З огляду на викладені обставини, виходячи зі змісту позовних вимог, вважаю, що розмір судового збору необхідно визначити у сумі 3 000, 00 грн.
Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1 350 гривень та надати оригінал документу про сплату судового збору у вищевказаному розмірі
Керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 188, 193, 194 ЦПК України,-
Зустрічну позовну заяву відповідача ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку в спільному майні та визнання права власності на Ѕ частку квартири об'єднати в одне провадження з первісними позовними вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про вселення та усунення перешкод в користуванні квартирою.
Встановити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_2 строк для сплати судового збору у розмірі 1 350 (одна тисяча триста п'ятдесят) гривень до 20 липня 2022 року.
Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву на зустрічну позовну заяву, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи.
Роз'яснити позивачу за зустрічним позовом його право надати відповідь на відзив. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, з підтвердженням направлення її копії з додатками учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.М. Петришин