Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/5936/21
2/357/715/22
14 липня 2022 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Орєхова О. І. ,
за участю секретаря - Сокур О. В.,
представника позивача - Коннової Н.І.,
представника відповідача Білоцерківської міськради Київської області - Борман О.І.,
представника відповідача ТОВ «БКТ 2013» - Кузьменка Є.А.,
третя особа - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «БКТ 2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном,-
В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської міської ради Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю «БКТ 2013», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні майном.
Ухвалою судді від 09 липня 2021 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено провести розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання. В підготовчому засіданні 08 листопада 2021 року протокольно було ухвалено закрити підготовче засідання по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 16 грудня 2021 року о 10 год. 00хв.
Судове засідання по справі неодноразово відкладалось з різних причин та в останнє було відкладено до 14 год . 00 хв. 14 липня 2022 року.
Треті особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 53 ЦПК Україн якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд, за власною ініціативою, вважає за необхідне залучити до участі у справі Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, оскільки прийняття судового рішення може вплинути на його права та обов'язки.
Учасники справи не заперечували щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради.
Згідно ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обовязки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає, що необхідно залучити до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради .
Керуючись ст. 53, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Управління комунальної власності та концесії Білоцерківської міської ради (адреса місцезнаходження: 09100, вул. Шептицького, 2, м. Біла Церква, Київська область).
Повідомити, що судове засідання по справі відкладено до 10 год. 00 хв. 07 вересня 2022 року у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).
Ухвалу суду та копію позовної заяви з додатками направити третій особі для відома.
Роз"яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву у строк 5 днів, з дня отримання копії позовної заяви або копії відзиву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО. І. Орєхов