Справа № 357/4601/22
1-в/357/370/22
14 липня 2022 року м. Біла Церква
Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Біла Церква Київської області в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, до засудження офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання,-
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням у якому просив зарахувати строк попереднього ув'язнення з моменту його затримання (01.10.2020) до дати затвердження строку (12.08.2021) в строк покарання з розрахунку один день попереднього увязнення за два дня позбавлення волі.
Учасники судового провадження в судове засідання, призначене на 10-00 год. 14.07.2022 не з'явились, натомість 14.07.2022 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява від засудженого ОСОБА_3 про залишення його клопотання, про зарахування строку попереднього ув'язнення, без розгляду.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.
Перелік питань, які вирішує суд під час виконання вироків визначено ч.1 ст.537 КПК України.
Згідно зі ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
За змістом ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи, що ОСОБА_3 виніс на розгляд суду питання про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання, однак втратив зацікавленість у вирішенні питання по суті, оскільки розгляд такого подання є недоцільним та подав заяву про залишення його клопотання без розгляду, суд вважає за можливе таку заяву задовольнити.
Керуючись статтями ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_3 про залишення його клопотання, про зарахування строку попереднього ув'язнення, без розгляду - задовольнити.
Клопотання засудженого ОСОБА_3 , про зарахування строку попереднього ув'язнення у строк покарання - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому судового рішення.
Суддя Тетяна КЛЕПА