Справа № 350/532/22
Номер провадження 2/350/302/2022
(заочне)
14 липня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря судового засідання Маєвської С.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, суд -
У своїй позовній заяві позивачка просить визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1188 га, кадастровий номер 2624881601:01:001:0190 для обслуговування вказаного будинковолодіння, яка розташована по АДРЕСА_1 та на неодержану пенсію померлого пенсіонера у розмірі 3193 грн. 22 коп., в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обгрунтування позовних вимог позивачка покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_4 . Останній ще за життя склав в її користь заповіт, яким заповів їй все належне на день смерті майно. Після смерті діда відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1 , земельну ділянку для обслуговування вказаного будинковолодіння площею 0,1188 га, а також на недоотриману пенсію померлого пенсіонера у розмірі 3193 грн. 22 коп. Спадкоємцями першої черги за законом є її батько ОСОБА_2 та дядько ОСОБА_3 , проте вона являється єдиним спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини позивачка звернулася до нотаріальної контори, однак їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що крім неї спадкоємцями за законом є сини спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . За таких обставин позивачка не може належним чином прийняти спадщину, а тому змушена звернутися до суду із даним позовом.
Позивачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Родіков І.С. у судове засідання не з'явилися, останній направив суду заяву про розгляд справи без участі сторони позивача, позовні вимоги підтримав повністю, просив про задоволення позову, не заперечив проти заочного розгляду справи .
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили, клопотань про відкладення судового розгляду не подавали, правом на подачу відзиву на позов не скористалися.
На підставі письмової заяви представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 247, 280-282 ЦПК України.
Проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
У АДРЕСА_1 знаходиться будинковолодіння, яке складається з житлового будинку "А", житлового будинку "Б", сараю "В", сараю "Г", літньої кухні "Д", сараю "Ж", погреба "З", колодязя " N1", огорожі "N2", що підтверджується копією технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виданого ПП " ОСОБА_5 " 28.05.2019 року (а.с. 5-7).
Зазначене будинковолодіння та земельна ділянка площею 0,1188 га, кадастровий номер 2624881601:01:001:0190, належали дідові позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 14.02.2020 року та 30.12.2020 року (а.с. 18-19).
Недоотримана пенсія ОСОБА_4 становить 3193 грн. 22 коп., що підтверджується довідкою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (а.с. 15).
Згідно з записом в погосподарській книзі виконавчого комітету сільської ради за №1 на 2016-2022 роки, до дня смерті спадкодавця і після його смерті у будинковолодінні по АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою №332 виданої Спаською сільською радою Калуського району 18.10.2021 року (а.с. 17).
Позивачка ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 та відповідно онукою ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 20.03.1975 року, серії НОМЕР_2 від 30.06.1998 року (а.с. 8,10).
Дід позивачки ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а баба ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про смерть серії НОМЕР_3 від 05.04.2021 року, серії НОМЕР_4 від 01.07.2021 року (а.с. 12-13).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1188 га для обслуговування вказаного будинковолодіння та недоотриману пенсію у розмірі 3193 грн. 22 коп.
Все своє майно, ОСОБА_4 заповів позивачці ОСОБА_1 , що підтверджується копією заповіту, складеного спадкодавцем 31 грудня 2020 року (а.с.14).
Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 , оскільки до дня смерті спадкодавця проживала разом з ним у спадковому будинковолодінні та у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується довідкою №322 виданої Спаською сільською радою Калуського району 18.10.2021 року та витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.05.2021 року (а.с.17, 20).
У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 позивачці відмовлено, через те, що крім неї спадкоємцями за законом є сини спадкодавця ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що підтверджується листом приватного нотаріуса Калуського районного нотаріального округу Котелко С.Д. № 37/02-14 від 02.05.2022 року (а.с. 11).
Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування за заповітом мають особи, визначені у заповіті.
Відповідно до статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.
За змістом ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до статті 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази судом встановлено, що дідові позивачки ОСОБА_4 за життя належало будинковолодіння по АДРЕСА_1 , земельна ділянка площею 0,1188 га, кадастровий номер 2624881601:01:001:0190, яка розташована по АДРЕСА_1 та недоотримана пенсія померлого пенсіонера у розмірі 3193 грн. 22 коп., які останній на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 . Позивачка фактично прийняла спадщину після смерті діда, оскільки до дня його смерті проживала разом з ним у спадковому будинковолодінні та у встановленому законом порядку звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом після смерті діда ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 247, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1188 га, кадастровий номер 2624881601:01:001:0190, яка розташована по АДРЕСА_1 та на недоотриману пенсію померлого пенсіонера у розмірі 3193 грн. 22 коп., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.
За заявою відповідача, поданою до суду у тридцятиденний строк з часу отримання його копії, заочне рішення може бути переглянуте Рожнятівським районним судом.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Текст рішення складений 14.07.2022 року.
Суддя А.М.Бейко