Справа № 350/630/22
Номер провадження 2-о/350/36/2022
15 липня 2022 року селище Рожнятів
Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі :
головуючого судді Бейка А.М.
секретаря Маєвської С.П.
присяжних Тріща В.М.,
Адрейківа В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Рожнятів у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна,
з участю учасників справи:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,
суд -
до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області звернувся ОСОБА_1 із заявою про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, у якій просив визнати його бабусю, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном.
Подану заяву обґрунтував тим, що він є онуком ОСОБА_3 , у якої уже тривалий час спостерігаються проблеми психологічного характеру. За результатом огляду сімейним лікарем встановлено, що ОСОБА_3 має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою. Так, її поведінка не впорядкована, когнітивні функції значно знижені, мислення не послідовне. Має місце наростаюча деменція з втратою соціальних навиків. Тобто, вона не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю.
Разом із позовною заявою ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав та просив призначити судово-психіатричну експертизу щодо визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_3 .
Представник заінтересованої особи у судовому засіданні не заперечила щодо призначення експертизи у цій справі.
Суд, ознайомившись із матеріалами справи, дослідивши заявлене клопотання та його підстави, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У відповідності до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Частиною першою ст.105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно становити психічний стан особи.
Беручи до уваги те, що в матеріалах справи наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи хворіє вона хронічним, стійким психічним розладом, чи може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тощо, потребує спеціальних знань в галузі психіатрії, суд приходить до переконання, що у даній справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою встановлення психічного стану здоров'я останньої. Проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).
Відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Згідно із п.9 ч.1 ст.255 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103, 105, 252, 258-261, п.12 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, суд -
Призначити у цивільній справі №350/630/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування Рожнятівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки і призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
- Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька буд. АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом?
- Якщо Сагайдак Марія Михайлівна, ІНФОРМАЦІЯ_1 хворіє хронічним, стійким психічним розладом, то чи здатна вона усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради» (76011, вул. Медична, 15 м. Івано-Франківськ).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.
Направити експертам для виконання копію даної ухвали та матеріали цивільної справи №350/630/22.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Зобов'язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку (доставку) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до Комунального некомерційного підприємства "Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров'я Івано-Франківської обласної ради" (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) у визначений експертом день та час.
Копію ухвали направити для відома учасникам справи.
Учасники справи мають право подати апеляційну скаргу на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддя А.М. Бейко
Присяжні В.М. Тріщ
В.М. Адрейків