(заочне)
Справа №348/793/22
Провадження № 2/348/644/22
15 липня 2022 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у м. Надвірна Івано-Франківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Процесуальні дії у справі.
24.05.2022 ОСОБА_1 пред'явила позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позивач просить суд розірвати її шлюб із відповідачем ОСОБА_2 та залишити їй прізвище ОСОБА_3 . В обгрунтування позову наведено таке. Шлюб між ними зареєстровано 17.11.2001 у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області. В даному шлюбі у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сторони не ведуть спільного побуту та шлюбних відносин не підтримують, подальше примирення та спільне життя є неможливим. Вказала, що судові витрати складаються із судового збору та витрат на правову допомогу.
02.06.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у цивільній справі. Розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
15.07.2022 позивач та її представник у судове засідання не з'явилися, від представника позивача надійшла заяви про проведення розгляду справи за їх відстуності. Позов просять задовольнити. Не заперечують щодо ухвалення заочного рішення.
15.07.2022 відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно. Відповідач відзив на позовну заяву не подав.Враховуючи наведене, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення).
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд встановив:
Шлюб між сторонами зареєстровано 17.11.2001 у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, що стверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 від 17.11.2001.
У сторін по справі є спільна дитина: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18.06.2010.
Сторони не підтримують шлюбних стосунків, шлюб носить формальний характер.
Оцінка суду.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім'ї є неможливим.
Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Що стосується вимоги про визначення прізвища позивача після розірвання шлюбу, суд зазначає таке. Сімейним кодексом України не передбачено можливості розгляду цього питання у позовному провадженні, змінити прізвище - це право позивача, а сама зміна прізвища є виключною компетенцією органів реєстрації актів цивільного стану.
Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбузадовольнити частково.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований 17.11.2001 у виконавчому комітеті Саджавської сільської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області, запис № 27.
В задоволенні вимог про визначення прізвища позивача відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дня його постановлення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.
Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 15.07.2022.
Суддя Матолич В.В.