Справа № 296/3921/22
1-кс/296/1627/22
Іменем України
14 липня 2022 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого CУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів
У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження №12021060000000549 від 09.12.2021, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлених в ході досудового розслідування час та місці у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел спрямований на отримання прибутку, шляхом здійснення протиправних дій, а саме незаконного придбання та зберігання з метою збуту в особливо великих розмірах психотропної речовини, обіг якої обмежено та прекурсорів на території Житомирської області.
З метою реалізації свого злочинного умислу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місці, переслідуючи корисливі мотиви, з метою особистого збагачення, маючи намір на здійснення злочинної діяльності, пов'язаної із незаконним обігом психотропних речовин та прекурсорів ОСОБА_4 вступила у злочинну змову з невстановленою особою, при цьому розподіливши між собою ролі.
Так, відповідно до попередньої домовленості, з метою виготовлення психотропної речовини та прекурсорів невстановлена особа у невстановлений слідством день, час та місці, займалася безпосереднім виготовленням особливо великого розміру психотропних речовин та прекурсорів з метою їх збуту ОСОБА_4 , яка в подальшому збувала жителям Житомирської області.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, спрямований на незаконне виготовлення, зберігання з метою збуту та збут психотропних речовин, діючи всупереч законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», ОСОБА_4 діючи за попередньою злочинною змовою з невстановленою особою, яка у невстановлений слідством день, час та місці, виготовила та зберігала з метою подальшого збуту в особливо великому розмірі психотропну речовину та прекурсор, у невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 24.01.2022 у невстановленої особи придбала в особливо великому розмірі психотропну речовину та прекурсор, яку в подальшому діючи, за попередньою змовою, на маршрутному таксі сполученням «Київ - Житомир» 24.01.2022 умисно незаконно, з корисливою метою, зберігаючи його при собі перевезла до м. Житомир з метою збуту ОСОБА_5 (особі залученої до конфіденційного співробітництва зі зміненими анкетними даними).
Крім цього, 24.01.2022 близько 22 год. 37 хв. ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою, прибула до АДРЕСА_1 , де близько 22 год. 39 хв. збула за 107 800 гривень ОСОБА_5 (особі залученої до конфіденційного співробітництва зі зміненими анкетними даними) прекурсор в особливо великих розмірах, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлено заходи контролю, - фенілнітропропен, загальною масою 854,0377 г., та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 165,6962 г.
У невстановлений досудовими розслідуванням час, але не пізніше 15.06.2022 у невстановленої особи ОСОБА_4 придбала тротилові шашки в кількості 3 (три) штуки, які в подальшому з корисливою метою, зберігаючи їх при собі перевезла на маршрутному таксі сполученням «Київ - Житомир» до м. Житомир з метою збуту ОСОБА_6 (особі залученої до конфіденційного співробітництва зі зміненими анкетними даними).
Цього ж дня близько 17 год. 55 хв. ОСОБА_4 , принесла з метою збуту тротилові шашки в кількості 3 (три) штуки до автомобільної парковки ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_2 , де зустрілася та збула вище вказані тротилові шашки ОСОБА_6 (особі залученою до конфіденційного співробітництва зі зміненими анкетними даними).
15.06.2022 о 18 годині 16 хвилин ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України. Під час особистого обшуку останньої виявлено та вилучено: - мобільний телефон «IPhone 12» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентськими номером НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету №INZ1009215; - кашкет чорного кольору, який поміщений до паперового конверту №1; - поліпропіленовий пакет, який заповнений рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщений до спецпакету №SUD1131542; - поліпропіленовий пакет, який заповнений рослинною речовиною зеленого кольору, який поміщений до спецпакету №SUD113534.
Указані об'єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області.
Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки останні могли використовуватися для здійснення кримінально-протиправно діяльності, а, отже, бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.
Постановою слідчого вилучені речі визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, оскільки остання могла використовувати для здійснення кримінально-протиправно діяльності, а, отже, бути знаряддям вчинення злочину, залишити на собі його сліди.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує та просить задовольнити.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
За змістом п. 3 ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі, або документи, зокрема, не становлять собою, або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, слідчий, який звернувся з даним клопотанням, довів наявність достатніх підстав бажати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю знаходяться у мобільному телефоні марки «IPhone 12», мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінальному провадженні, інформація, що міститься в них може буті використана, як доказ по кримінальному провадженню, іншим способом не можливо довести обставини, які передбачується довести за допомогою цих документів, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.
Клопотання задовільнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів для вилучення (здійснення виїмки) групі слідчих та особам які діють за їх дорученням, з подоланням логічного захисту пристроїв до файлів (типів: DOC, DOCX, PDF, TXT, CSV, XLS, XML, GIF, JPG та інші типи файлів) котрі відкриваються за допомогою програми/програм компонентів «Microsoft Office» та/або іншою аналогічною програмою з перегляду, відкриттю файлів; файлів (відео та аудіо типів, фото: 3gp, avi , mp4, mpg, AAC, MP3, WMA, GIF, JPG інших типів відео та аудіо, фото файлів), які відкриваються програмою з перегляду, відкриттю файлів; переписки, що міститься в: смс, ммс, нотатках, нагадуваннях, записній книжці контактів смартфону ( високотехнологічний електронний пристрій, призначений для роботи в мережах стільникового зв'язку), інших програмах призначених для нотування/зберігання записів користувача, а також месенджерах: «Viber», «WhatsApp», «Telegram», та «Instagram», «Facebook», «Skype» інших програм зі спілкування, встановлених в мобольний термінал; «Web page» з розширеннями: форматі HTML, XHTML та іншими розширеннями формату; інформації, яка міститсья на CD - картах памяті та SIM картках встановлених в мобільних терміналах з можливістю виготовити їх копії шляхом виготовлення скріншотів та запису їх на електронний чи оптичний носій інформації, що місться у мобільному телефоні марки «IPhone 12» ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 з абонентськими номером НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету №INZ1009215;
Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1