Справа № 274/3277/22
Провадження № 1-кс/0274/812/22
Іменем України
"14" липня 2022 р. м. Бердичів
Слідча суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , дізнавача ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання дізнавача сектору дізнання Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку, поданого в рамках кримінального провадження № 12022065480000185 від 08.07.2022, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, -
14.07.2022 дізнавач сектору дізнання Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 звернулася із клопотанням, погодженим із прокурором Бердичівської окружної прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на проведення обшуку на території домогосподарства, а самебудинку та земельної присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення рослин конопель, рослин снотворного маку, що вилучені з цивільного обороту.
Обставини, на які посилається особа, яка подала клопотання
Клопотання мотивовано тим, що 08.07.2022 до СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від старшого ДОП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП ОСОБА_8 про те, що під час відпрацювання Бердичівського району отримано достовірну інформацію про те, що житель Бердичівського району за місцем свого проживання незаконно посіяв та незаконно вирощує снотворний мак та рослини конопель.
Відомості по даному факту було внесено 08.07.2022 до ЄРДР за № №1202206548000185 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.
З метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виявлення, вилучення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального проступку, виявлення та вилучення рослин конопель, рослин снотворного маку, наркотичних засобів, також інших предметів, які мають значення для розслідування кримінального провадження виникла нагальна необхідність в проведенні обшуку території домогосподарства, а саме будинку та земельної присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 .
Процедура, позиції учасників провадження
Дізнавач ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що рослини коноплі та маку можуть вирощуватися як на присадибній земельній ділянці, так і в будинку та господарських спорудах.
Кримінально-процесуальне законодавство
Згідно статті 223 ЦПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до частини першої статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
За положеннями до статті 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.
Відповідно до статті 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04 листопада 1950 року кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.
Тобто порушення принципу недоторканості житла має бути належним чином виправдане.
Обставини, встановлені слідчою суддею, їх оцінка та висновки
На підставі долучених до клопотання документів встановлено, що СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області здійснюється дізнання у кримінальному провадженні, внесеному 08.07.2022 до ЄРДР № 12022065480000185, з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 310 КК України.
Згідно витягу із ЄРДР у кримінальному провадженні №12022065480000185 08.07.2022 до СД Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області надійшов письмовий рапорт від старшого ДОП ВПД № 2 Бердичівського РВП ГУНП ОСОБА_8 про те, що під час відпрацювання Бердичівського району отримано достовірну інформацію про те, що житель Бердичівського району за місцем свого проживання незаконно посіяв та незаконно вирощує снотворний мак та рослини конопель.
Відповідно до рапорту старшого дільничного офіцеру поліції відділу поліцейської діяльності №2 Бердичівської РВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_8 від 08.07.2022, під час відпрацювання ним Бердичівського району надійшла інформація про те, що житель Бердичівського району за місцем проживання незаконно вирощує рослини маку та конопель.
Згідно протоколів допиту свідків ОСОБА_9 і ОСОБА_10 від 11.07.2022, вони показали, що 06.07.2022 у вечірній час під час сильного вітру було пошкоджено багато дерев, які попадали на проїжджу частину вулиць у тому числі і на дах церкви. 07.07.2022 вони поїхали до с.Карабчиїв, з тим щоб прибрати наслідки буревію. Багато дерев було повалено біля річки "Роставиця". Коли вони йшли до берега річки поблизу будинку АДРЕСА_1 , то помітили, що на присадибній ділянці ростуть рослини коноплі. У зв'язку з тим, що дані рослини вирощувати заборонено, про даний факт вони повідомили у поліцію.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 304647430 від 11.07.2022 відповідно до договору купівлі -продажу, ВХС № 681142, р.№ 1080 від 30.06.2006, будинок за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
Відповідно до довідки № 230 від 07.07.2022 виданої виконавчим комітетом Ружинської селищної ради Житомирської області, власником будинку за адресою за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_6 , яка зареєстрована та проживає у м. Києві. У будинку проживала її мати ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На даний час у будинку не зареєстрований, але проживає брат власниці ОСОБА_7 .
Таким чином, матеріалами долученими до клопотання, доводиться, що відшукувані речі мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі можуть знаходитися у зазначеному в клопотанні нерухомому майні та за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей.
Отже наявні законні підстави для надання дозволу на обшук будинку та присадибної земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де проживає ОСОБА_7 .
Таке втручання в особисте та сімейне життя ОСОБА_6 та ОСОБА_7 буде пропорційним досягненню цілей досудового розслідування.
Керуючись статтями 110, 234, 236 КПК України, слідча суддя
Клопотання дізнавача сектору дізнання Бердичівського ВП ГУПН в Житомирській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення обшуку території домогосподарства, а саме будинку та земельної присадибної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де фактично проживає ОСОБА_7 , з метою виявлення та вилучення наркотичних засобів, а саме: рослин конопель, рослин снотворного маку, що вилучені з цивільного обороту.
Ухвала дійсна до 13 серпня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та дозволяє провести обшук житла один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідча суддя ОСОБА_1