Справа № 192/779/22
Провадження № 1-в/192/132/22
Ухвала
Іменем України
15 липня 2022 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Дніпропетровськ, на даний час відбуває покарання в ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21), засудженого вироком Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 року, за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення,
за участю учасників провадження:
засудженого (в режимі відеоконференції) - ОСОБА_3 ,
прокурора - ОСОБА_4 ,
Початок строку: 24.01.2018 року
Кінець строку: 24.04.2023 року
Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув'язнення за період з 24 січня 2018 року по 01 листопада 2019 року, за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України.
В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання та прохав суд зарахувати в строк покарання, строк попереднього ув'язнення.
В судове засідання представник ДУ «Солонянська виправна колонія (№21)» не з'явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданої заяви просить розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 7).
Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб.
Суд, заслухавши засудженого, думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.
З довідки ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», вбачається, що 24 січня 2018 року засудженого було затримано на виконання ухвали Київського районного суду м. Одеси від 24 січня 2018 року та поміщено до ДУ «Одеська установа виконання покарань (№ 21)» (а.с. 6).
01 листопада 2019 року відносно засудженого набрав законної сили вирок Київського районного суду м. Одеси від 01 жовтня 2019 року, згідно якого засуджений вчинив кримінальне правопорушення 31 серпня 2017 року (а.с.9-10).
Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції після змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув'язнення» від 18 травня 2017 року - попереднє ув'язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.
За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки засуджений вчинив кримінальне правопорушення і був затриманий вже після набуття чинності змін до ч. 5 ст. 72 КК України.
Посилання засудженого на зарахування в строк покарання строк покарання який йому було частково призначено за вироком Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 18 квітня 2016 року прийняти до уваги неможна, оскільки в тому кримінальному провадженню відносно засудженого попереднє ув'язнення не застосовувалось, при цьому строк покарання частково приєднаний до покарання в порядку ст. 71 КК України не підлягає зарахуванню в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, оскільки не є попереднім ув'язненням.
На підставі наведеного ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув'язнення - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.
Головуючий: суддя ОСОБА_1