Справа № 186/466/22
Провадження № 1-кс/0186/141/22
(вступна та резолютивна частини)
15 липня 2022 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в дистанційному провадженні в режимі відеоконференції клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Межівського відділу Першотравенської окружної прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022041380000104 від 25 травня 2022 року, про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання до підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійська, Донецької області, громадянина України, освіта середня спеціальна, пенсіонера, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з інвалідністю ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.191, ч.1 ст.366 КК України,
за участю: заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3
прокурора - ОСОБА_4 (приймає участь у відеоконференції)
захисника - адвоката ОСОБА_7 (приймає участь у відеоконференції)
підозрюваного - ОСОБА_5 (приймає участь у відеоконференції)
Встановила:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали слідчого судді, пов'язаного з потребою у наведенні доводів, слідчий суддя вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 176-179, 193-194, 196, 205, 369-372,309 КПК України, слідчий суддя-
Постановила:
Клопотання заступника начальника СВ відділення поліції №3 Синельниківського РУП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_5 задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Красноармійська, Донецької області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов'язання строком на 45 (сорок п'ять) днів з моменту оголошення ухвали, тобто 15 липня 2022 року до 28 серпня 2022 року включно.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов'язки: за першою вимогою прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді та суду; не відлучатися з смт. Межова, Синельниківського району, Дніпропетровської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання; утриматись від спілкування з особами, визначеними слідчим, які мають відношення до кримінального провадження №12022041380000104 від 25 травня 2022 року (підозрюваними, обвинуваченими, свідками, потерпілими, тощо).
Роз'яснити ОСОБА_5 , що в разі не виконання покладених на нього обов'язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід та на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Роз'яснити, що контроль за виконанням особистого зобов'язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Відповідно до ч.3 ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .