Справа № 185/3385/22
Провадження № 3/185/1619/22
15 липня 2022 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Косюк А.П., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
13 травня 2022 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП.
ОСОБА_1 викликалася у судове засідання на 15 липня 2022 року на 09.00 год., про що була повідомлена у встановленому законом порядку, однак у судове засідання не з'явилася.
Приводом поліцією ОСОБА_1 не була доставлена у судове засідання, яке було призначене на 15 липня 2022 року на 09.00 год., де відповідно до рапорту працівника поліції, причиною не доставки є те, що встановити місце знаходження ОСОБА_1 не надалось можливим. Остання веде бродячий спосіб життя, не має постійного місця проживання, зловживає спиртними напоями.
Згідно ч.2 ст. 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (Національною поліцією) піддано приводу.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_1 ухиляється від явки на виклик суду, і розгляд справи за її відсутності неможливий, вважаю за необхідне винести постанову про привід особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 268 КУпАП, суддя, -
Піддати примусовому приводу до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області на 09.00 годину 04 серпня 2022 року:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію постанови направити начальнику Павлоградського РВП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А. П. Косюк