Справа № 204/3482/22
Провадження № 1-кс/204/909/22
Іменем України
13 червня 2022 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022041680000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України, -
встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022041680000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні слідчого СВ Дніпровського районного управління відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022041680000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.05.2022 року до ЧЧ ВП № 6 ДРУП ГУНП в Дніпропетровськійобластінадійшлазаява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.04.2022 року приблизно о 05:37 годин невстановлена особа вчинила діїнаправлені на пошкодження майна заявника, шляхом йогопідпалу, однакзлочин не було доведено з причин. що не залежали від їїволі (ЖЄО 7283 від 02.05.2022).
За вказаним фактом 02.05.2022 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022041680000277, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України.
В ході проведення досудового розслідування особу (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення, не встановлено.
Під час проведення досудового розслідування, оперативними працівниками під час виконання доручення в порядку ст.40 КПК України, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним зв'язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 .
З метою перевірки ОСОБА_6 , який користується мобільним зв'язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола осіб, з якими останній спілкувався до моменту вчинення кримінального правопорушення, а також з метою встановлення місця перебування останнього відносно базових станцій операторів мобільного зв'язку, зокрема встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку.
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є необхідними для подальшого їх використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки останнього на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 194 КК України, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв'язку.
Зазначені відомості мають суттєве значення для розслідування кримінального провадження, оскільки за їх допомогою можливо перевірити ОСОБА_6 , який користується мобільним зв'язком за допомогою мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , на причетність до вчиненого кримінального правопорушення з найменшим обмеженням конституційних прав громадянина.
Інформація про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, абонентськими номерами операторами мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »). Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку, містить відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 . Іншими способами отримати відомості про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператору мобільного зв'язку абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_6 , не можливо.
Виходячи з того, що для використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст.194 КК України, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв'язку, необхідна інформація про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту) з прив'язкою до базових станцій оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »), тобто про надані та отримані телекомунікаційні послуги, їх тривалість, маршрути передавання, яка знаходиться у вказаного оператора мобільного зв'язку, і яка відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до інформації, що охороняється законом.
Враховуючи викладене, слідчий звертається до суду з даним клопотанням.
Слідчий надав суду заяву, в якій просив задовольнити клопотання та провести судове засідання без його участі.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за можливе розглянути клопотання без виклику особи у володінні якої знаходяться вказані документи.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно матеріалів клопотання, слідчим доведено обставини, передбачені ч. 5, ч.6 ст. 163 КПК України, а саме те, що інформація, щодо якої слідчий клопоче про надання тимчасового доступу, перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також її використання як доказів відомостей, що містяться у роздруківці телефонних з'єднань вказаних вище мобільних номерів мають суттєве значення для подальшого їх використання у проведенні слідчих дій з метою доведення вини осіб, у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень. Слідчим також доведено, що вказана інформація може бути використана в якості доказів у кримінальному провадженні. У зв'язку із викладеним, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 131-132, 159-160, 162, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу Західної окружної прокуратури міста Дніпра ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 12022041680000277 від 02.05.2022 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл групі слідчих у кримінальному провадженні а саме: слідчим СВ відділення поліції № 6 Дніпровського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та, яка знаходиться у оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») в Головному офісі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), imei мобільного терміналу з прив'язкою до базових станцій мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») абонента з абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з 00:00 години 01.04.2022 року до 09.05.2022 року, у друкованому та/або електронному вигляді, з метою їх подальшого використання у проведенні слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій з метою перевірки ОСОБА_6 на причетність до вчиненого тяжкого кримінального правопорушення, встановлення кола його спілкування до моменту виявлення вчиненого кримінального правопорушення, встановлення фактів перебування останнього в зоні дії базових станцій, що обслуговують місце виявлення кримінального правопорушення, а також отримання фактичних даних про місце його перебування відносно базових станцій зазначеного оператора мобільного зв'язку.
Строк виконання ухвали 60 днів, з дня її постановлення
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали протимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1