Єдиний унікальний номер справи 185/2636/17
15 липня 2022 року Павлоградський міськрайонниий суд Дніпропетровської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретаря ОСОБА_4 ,
розглядаючи в період воєнного стану у судовому засіданні в залі суду в м.Павлограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,
захисника адвоката ОСОБА_7 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ), -
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомив, що його повноваження в даному кримінальному провадженні закінчились з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти, оскільки 14.07.2022 року Дніпровським апеляційним судом було постановлено ухвалу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 , обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання та звільнено з-під варти,
Обвинувачений заявив клопотання про призначення йому захисника за рахунок держави.
Прокурор просив задовольнити заявлене клопотання.
Вислухавши думку учасників провадження, колегія суддів встановила наступне.
Стаття 52 КПК України передбачає, що участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Відповідно до матеріалів кримінального провадження захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_7 виконував повноваження по захисту на час перебування обвинуваченого під вартою.
Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 14.07.2022 року було скасовано ухвалу місцевого суду про продовження запобіжного заходу стосовно обвинуваченого ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою, обрано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
ОСОБА_8 висунуте обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії особливо тяжких злочинів. Участь захисника при розгляді даного кримінального провадження стосовно обвинуваченого є обов'язковою.
Стаття 48 КПК України передбачає, що захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Частина 1 статті 49 КПК України передбачає, що суд зобов'язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо участь захисника є обов'язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. В такому випадку суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що при розгляді вказаного кримінального провадження, участь захисника є обов'язковою, обвинувачений заявив клопотання про призначення захисника, враховуючи думку сторін провадження, суд вважає за необхідне залучити захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 47-54 КПК України, суд, -
Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області призначити обвинуваченому ОСОБА_5 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для захисту за призначенням в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, забезпечивши його явку в судове засідання о 09.30 годині 07 вересня 2022 року.
Копію даної ухвали негайно направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок видатків Державного бюджету України.
Ухвала суду про призначення захисника є обов'язковою для негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
ОСОБА_3