Справа № 185/4865/22
Провадження № 1-кс/185/922/22
12 липня 2022 року м.Павлоград
Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
при секретареві ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання прокурора Барвінківського відділу Ізюмської окружної прокуратури Харківської області по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022221070000397 від 09.07.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.185 КК України,
До суду надійшло клопотання про арешт майна.
В судове засідання прокурор не з'явився. Неявка прокурора не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи приходить до такого.
У провадженні відділення № 2 СВ Ізюмського РУП ГУ НП в Харківській області перебуває кримінальне провадження № 12022221070000397 від 09.07.2022 за ч.1 ст. 289 КК України.
01.07.2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на вчинення крадіжки у військовий час, прийшов на подвіря домоволодіння АДРЕСА_1 , де з незачиненого погребу вчинив крадіжку електропили ТМ "WITYZ" та бензокоси ТМ "Ритм", спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду.
09.07.2022 відомості про даний злочин були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12022221070000397 за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України - крадіжка, вчинена в умовах воєнного стану.
09.07.2022 в період часу з 16.00 год. по 16.40 год. в ході огляду місця події, а саме території, розташованої за двором домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно заяви ОСОБА_5 про залучення предметів в якості речових доказів, було оглянуто та вилучено: електропилу ТМ "WITYZ" з надписом на шині «Profesoinal» в корпусі синього кольору та бензокосу- триммер ТМ "Ритм БТ 3900" в корпусі синього кольору.
В ході опитування ОСОБА_5 повідомив, що дані електропилу та бензокосу він викрав 01.07.2022 року з погребу домоволодіння АДРЕСА_1 .
Електропила ТМ "WITYZ" з надписом на шині «Profesoinal» та бензокосу- триммер ТМ "Ритм БТ 3900 визнані речовими доказами та передані на зберігання потерпілій ОСОБА_4 .
Частиною 2 статті 131 КПК України передбачено, що заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Статтею 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 170, 309 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження, користування на: електропилу ТМ "WITYZ" з надписом на шині «Profesoinal» та бензокосу- триммер ТМ "Ритм БТ 3900.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів .
Суддя ОСОБА_1