Справа № 204/4010/22
Провадження № 3/204/2018/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
14 липня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , працюючого керівником ТОВ Виробничого підприємства по спеціальним будівельним буровим та інженерно-геологічним укріпним роботам «УКРСПЕЦСТРОЙБУРЕНІЄ», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163 - 2 КУпАП, суддя -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №5987/04-36-18-07/19310594 від 07 червня 2022 року керівник ТОВ Виробничого підприємства по спеціальним будівельним буровим та інженерно-геологічним укріпним роботам «УКРСПЕЦСТРОЙБУРЕНІЄ» ОСОБА_1 вчинив порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до несвоєчасної сплати узгодженої суми грошових зобов'язань з земельного податку юридичних осіб, чим порушено п.287.3 ст. 287 Податкового кодексу України. Дата вчинення правопорушення 18.02.2022 року, зафіксоване Актом перевірки від 07.06.2022 року.
Суддя, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку, що справа про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративне правопорушення підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше ніж через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочатим, а розпочате піддягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
До адміністративних правопорушень, які мають разовий характер і не є триваючими, відносяться такі проступки, як несвоєчасна подача декларацій, розрахунків, аудиторських висновків, платіжних доручень на внесення платежів до бюджету та державних цільових фондів тощо. Днем вчинення таких правопорушень є дата порушення граничного строку подачі декларації, про доходи до фіскального органу, порушення граничного строку подачі до закладу банків платіжних документів про оплату податків, зборів тощо.
Відповідно до матеріалів справи про адміністративне правопорушення днем виявлення порушень податкового законодавства є 07.06.2021 року. Інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення не є триваючим.
Справа про адміністративне правопорушення надійшла на розгляд до суду 17 червня 2022 року. Отже, на момент надходження справи до суду закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності.
Таким чином, враховуючи, що станом на день надходження справи про адміністративне правопорушення до суду, закінчилися строки притягнення особи до адміністративної відповідальності, провадження у справі підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись п. 7 ч. 1 ст. 247, ч. 2 ст. 38 КУпАП суддя, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, передбаченого ч. 2 ст. 38 КУпАП, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.Ю. Мащук