Справа № 203/2350/22
Провадження № 2/0203/1027/2022
про залишення позовної заяви без руху
13 липня 2022 року суддя Кіровського районного суд м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/1027/2022 позовну заяву ОСОБА_1 , -
08 липня 2022 року позивач пред'явив через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська позов до ОСОБА_2 , на предмет відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди в розмірі 51 747,61 грн., яка мала місце 21 квітня 2021 року, а також про стягнення моральної шкоди у розмірі 15 000 грн.
При вирішенні питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі встановлено, що пред'явлена позивачем позовна заява не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме:
- позивачем не залучено до участі у справі всіх осіб та не визначено повного кола учасників справи, з наданням копій позовної заяви з додатками до неї для всіх учасників справи, зокрема, не залучено Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС», яким відмовлено в отриманні страхового відшкодування позивачу, оскільки на права та обов'язки цієї особи впливатиме судове рішення.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.
Позивачу впродовж десяти днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання індивідуальної позовної заяви нового змісту з належним чином оформленими за їх особистими підписами копіями документів, що долучені до цієї заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко