Справа №209/3603/21
Провадження №1-кп/209/111/22
15 липня 2022 року м. Кам'янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам'янське питання про виправлення описки у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 209/3603/21 (1-кп/209/111/22),
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2022 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років.
У резолютивній частині вироку суду від 14 липня 2022 року було допущено описку, а саме не було зазначено відомості щодо того, який запобіжний захід застосовано до ОСОБА_3 .
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2022 року.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -
Виправити описку у резолютивній частині вироку Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 14 липня 2022 року у кримінальному провадженні № 209/3603/21 (1-кп/209/111/22), яким ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Внести до резолютивної частини вироку третій абзац наступного змісту:
"Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, застосований до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишити без змін до набрання вироком законної сили".
Третій, четвертий, п'ятий, шостий та сьомий абзаци резолютивної частини вироку вважати відповідно четвертим, п'ятим, шостим, сьомим та восьмим абзацами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський райсуд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1