Справа № 174/207/22
п/с № 2/174/163/2022 УХВАЛА
15 липня 2022 року м. Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді - Ілюшик І.А.,
за участю: секретаря - Шаропової О.О.
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Михайлюка І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про стягнення моральної шкоди спричиненої противоправною бездіяльністю органу прокуратури,-
Позивач ОСОБА_1 , звернулася до суду з позовною заявою до Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про стягнення моральної шкоди спричиненої противоправною бездіяльністю органу прокуратури.
Ухвалою Вільногірського міського суду від 03.06.2022 року було відкрито провадження в цивільній справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2022 року.
До цього часу спір між сторонами не врегульований. Відзиви подано.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні, виконані вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:
1. вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;
3. визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору;
4. з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин і вони подані у встановлений судом строк;
5. встановлено порядок дослідження доказів та обсяг їх дослідження.
6. розглянуто та задоволено клопотання позивача про допит свідків.
7. вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Від позивача надійшло клопотання про витребування з ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області матеріалів кримінального провадження № 12019040150000033 від 24.01.2019 року.
Представник Дніпропетровської обласної прокуратури проти задоволення клопотання не заперечував.
Представник Державної Казначейської служби України в судове засідання не прибув, про день, час та місце судового розгляду відповідача повідомлено належним чином.
Вивчивши клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України, матеріали кримінального провадження є документами з обмеженим доступом, а тому клопотання підлягає задоволенню також з метою забезпечення повноти судового розгляду.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, Державної Казначейської служби України про стягнення моральної шкоди спричиненої противоправною бездіяльністю органу прокуратури та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01.08.2022 року о 13.30 годині у приміщенні суду, зал судових засідань № 3, з викликом сторін та їх представників.
Клопотання позивача - задовольнити.
Витребувати з ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області (вул. Степова, 8 м. Вільногірськ) належним чином засвідчену копію матеріалів кримінального провадження № 12019040150000033 від 24.01.2019 року.
Зазначені документи надати до суду у строк до 01.08.2022 року.
Копію ухвали направити до ВП № 4 Кам'янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області для виконання.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 146-148 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя підпис І.А.Ілюшик