Ухвала від 15.07.2022 по справі 629/539/21

Справа № 629/539/21

(1-кп/199/290/22)

УХВАЛА

15.07.2022 місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду об'єднані в одне провадження обвинувальні акти у кримінальних провадженнях:

- № 12019220500001102 від 28.06.2019 відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України;

- № 12019220280001542 від 12.11.2019 відносно: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 185, ч. 5 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України; ОСОБА_6 , ОСОБА_7 за їх обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

за участю: прокурора - ОСОБА_8 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 , захисників - адвокатів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , будучи завчасно, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, без поважних причин не прибули в підготовче судове засідання.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив суд постановити ухвалу про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , думку інших учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає необхідним постановити ухвалу про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1) ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов'язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.

Явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов'язковою, що слідує з вимог ст. 314 КПК України.

Згідно ст. 323 КПК України суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Поважних причин, які б об'єктивно перешкоджали обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з'явитися до суду, - не має.

За таких обставин є всі підстави для постановлення ухвали про привід обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в підготовче судове засідання, оскільки обвинувачені, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду кримінального провадження, не з'явилися до суду без поважних причин та заздалегідь не повідомили суд про причини своєї неявки.

Керуючись ст.ст. 110, 139, 140, 142, 314, 323 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доставити приводом в підготовче судове засідання, призначене на 10:00 годину 03.08.2022, за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро, обвинувачених:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити СУ ГУНП в Харківській області та Лозівському РВП ГУНП в Харківській області.

Роз'яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1