Житомирський апеляційний суд
Справа №282/299/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
15 липня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду
в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Житомирі клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №282/299/22 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, -
До Житомирського апеляційного суду звернувся з клопотанням прокурор Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №282/299/22 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що у провадженні Романівського районного суду Житомирської області перебуває об'єднане кримінальне провадження №282/1121/21 відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України. А тому існує необхідність об'єднання вищевказаних кримінальних проваджень в одне.
Розглянувши матеріали провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до матеріалів провадження, ухвалою Житомирського апеляційного суду від 28.04.2022 року кримінальне провадження №12022060430000006 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.185 КК України передано для розгляду до Житомирського районного суду Житомирської області.
Згідно протоколу розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022 року головуючим суддею по вказаному провадженню обрано суддю ОСОБА_9 .
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів не вбачає підстав для визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню за іншим судом.
Керуючись ст.ст. 34, 418 КПК України, колегія суддів, -
У задоволенні клопотання прокурора Чуднівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №282/299/22 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України- відмовити.
Матеріали №282/299/22 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: