Ухвала від 11.07.2022 по справі 761/28261/21

Справа № 761/28261/21

Провадження № 2/761/5006/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

11 липня 2022 року Шевченківський районний суд м. Києва

головуючого - судді: Осаулова А.А.

за участю секретаря судових засідань: Путря Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві в спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Вердикт Капітал», третя особа: приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Тарас Володимирович, приватний виконавець Чернігівського виконавчого округу Коваль Віталій Олександрович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, яка призначена до розгляду у спрощене позовне провадження згідно ухвали суду від 06.08.2021 року.

В судовому засіданні виникла необхідність у витребуванні у відповідача ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. було вчинено виконавчий напис №3080 від 09.03.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитом, оскільки станом на даний час у приватного виконавця отримати такий доказ не видається за можливе.

Розглянувши вказане питання слід зазначити наступне.

Вимогами ч.7 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи предмет спору та те, що необхідність отримання у ТОВ «Вердикт Капітал» копії належним чином завіреного кредитного договору, на підставі якого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. було вчинено виконавчий напис №3080 від 09.03.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитом заборгованості стосується предмету спору та сприятиме повному та всебічному встановленню усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про його витребування. (04572)7-18-81 ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 12, 84, 353 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у ТОВ «Кредит капітал» (адреса: м.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, 5-Б, 04053) належним чином засвідчену копію кредитного договору №№11377680000 від 29.07.2008 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 , на підставі якого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. було вчинено виконавчий напис №3080 від 09.03.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт капітал» заборгованості за кредитом. (04572)7-18-81 ІНФОРМАЦІЯ_1

Копію кредитного договору прошу направити на адресу суду у письмового вигляді чи на електрону пошту протягом 15 днів з дня отримання ухвали.

В разі неподання витребуваних судом доказів у відповідності до п.3 ч.1, ч.2 ст..148 ЦПК України судом може вирішено питання про стягнення з винних осіб штрафу в дохід держави.

Ухвала набуває законної сили з 11 липня 2022 року та підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: Андрій Анатолійович Осаулов

Попередній документ
105257024
Наступний документ
105257026
Інформація про рішення:
№ рішення: 105257025
№ справи: 761/28261/21
Дата рішення: 11.07.2022
Дата публікації: 19.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (27.09.2022)
Дата надходження: 04.08.2021
Предмет позову: за позовом Полторан С.М. до ТОВ "Вердикт капітал", треті особи: ПНІФМНО Івано-Франківської області Личук Т.В., ПВ Чернігівської області ВО Коваль В.О. про визнання виконавчого напису таикм, що не підлягає виконанню
Розклад засідань:
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
10.02.2026 18:21 Шевченківський районний суд міста Києва
02.11.2021 09:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.01.2022 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
04.04.2022 12:40 Шевченківський районний суд міста Києва
27.09.2022 08:50 Шевченківський районний суд міста Києва