Ухвала від 15.07.2022 по справі 758/188/21

Справа № 758/188/21

Категорія 29

УХВАЛА

15 липня 2022 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Петрова Д.В. при секретарі судового засідання Бурдун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Подільського районного суду м . Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 25.11.2021 призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Київському міському центру судово- психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103А). Перед експертами поставлено наступні питання: Чи страждала ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним розладом на період посвідчення (укладання) оскаржуваних документів (довіреності та договору купівлі-продажу), а саме 25.06.2018 та 28.09.2018? Чи могла ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в період посвідчення (укладання) оскаржуваних документів (довіреності та договору купівлі-продажу), а саме 25.06.2018 та 28.09.2018? Витрати по проведенню експертизи покладено на позивачку ОСОБА_1 . Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

На адресу суду надійшов лист від державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», в якому зазначено, що у 2021 році Київською міською радою було прийнято рішення про ліквідацію Київського міського центру судово-психіатричних експертиз, а з 01 січня 2022 року судово-психіатричні експертизи проводить Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України.

Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння поновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 254 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Соломатіна Оксана Петрівна, приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння.

Призначити судове засідання на 22 липня 2022 року о 08:30 год.

Про час та місце розгляду справи повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Петров

Попередній документ
105256815
Наступний документ
105256817
Інформація про рішення:
№ рішення: 105256816
№ справи: 758/188/21
Дата рішення: 15.07.2022
Дата публікації: 18.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (25.12.2023)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 30.11.2023
Предмет позову: про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу, витребування майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
22.03.2021 15:00 Подільський районний суд міста Києва
12.04.2021 16:30 Подільський районний суд міста Києва
24.04.2021 13:45 Подільський районний суд міста Києва
27.04.2021 13:45 Подільський районний суд міста Києва
24.05.2021 17:15 Подільський районний суд міста Києва
28.07.2021 17:00 Подільський районний суд міста Києва
30.08.2021 17:15 Подільський районний суд міста Києва
23.09.2021 10:30 Подільський районний суд міста Києва
25.11.2021 16:00 Подільський районний суд міста Києва
01.02.2023 11:00 Подільський районний суд міста Києва
23.02.2023 10:00 Подільський районний суд міста Києва
16.03.2023 12:30 Подільський районний суд міста Києва
02.05.2023 09:30 Подільський районний суд міста Києва
13.10.2023 12:30 Подільський районний суд міста Києва
29.01.2024 09:45 Подільський районний суд міста Києва
05.02.2024 15:00 Подільський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕТРОВ ДМИТРО ВОЛОДИМИРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач:
Кривша Ярослав Анатолійович
Хібін Григорій Олександрович
позивач:
Гапко Катерина Сергіївна
заінтересована особа:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буглак Олеся Гурамівна
Поляруш Максим Миколайович
Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської обл. Семенець Олександр Анатолійович
Приватний нотаріус Васильківського районного нотаріального округу Київської обл. Соломатіна Оксана Петрівна
Циганов Олексій Вячеславович
представник відповідача:
Цаава Тамазі Лотієвич
представник заявника:
ЖОВНОВАТЮК ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Приватний нотаріс Васильківського районного нотаріального округу Київської області Семенець Олександр Анатолійович
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
Осіян Олексій Миколайович; член колегії
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ