Справа № 756/220/21
Провадження № 2/756/534/22
14 липня 2022 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суд м. Києва Ткач М.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно,
У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно.
Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк Н.В. про участь у судовому засіданні призначеному на 15.07.2022 о 15:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням платформи EasyCon.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно призначено на 15.07.2022 о 15 год. 00 хв.
Разом з тим, перевіривши можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, Оболонський районний суд м.Києва встановив, що в Оболонському районному суді м.Києва відсутні вільні зали судових засідань 15.07.2022 о 15 год.00 хв., які обладнані системами для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, оскільки вказаний час вже було зайнято для розгляду інших справ.
З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно.
Керуючись статтями 212, 260, 261 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк Н.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №756/220/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Київської міської ради, треті особи - Десята київська державна нотаріальна контора, Дніпровський районний у м. Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління юстиції (м.Київ) про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання недійсним свідоцтва про право власності, визнання права власності на майно.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя М.М. Ткач