(вступна та резолютивна частина)
Справа №:755/461/22
Провадження №: 4-с/755/27/22
"12" липня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
за участі секретаря - Стрижеуса В.А.,
представника скаржника - Пасацького Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 , -
Керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, суд, -
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» на бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича, боржник: ОСОБА_1 - задовольнити.
Бездіяльність приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича у виконавчому провадженні №64788545 щодо ухилення від вчинення виконавчих дій спрямованих на звернення стягнення на предмет іпотеки, яким є ј частина кв. АДРЕСА_1 , в цілому належить на праві приватної власності ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в рівних частках на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 18.02.2002 року виданого Групою приватизації Управління справами Верховної Ради України згідно з розпорядженням №26 від 18.02.2002 року - визнати неправомірною.
Зобов'язати приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Маляр Яна Анатолійовича усунути порушення прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» у виконавчому провадженні №64788545 шляхом здійснення виконавчих дій спрямованих на звернення стягнення на предмет іпотеки, що у виконавчому провадженні №64788545 згідно постанови про опис і арешт майна (коштів) боржника від 12.11.2021 року складає ј частину кв. АДРЕСА_1 , та у відповідності до вимог чинного законодавства України передати вказане описане та арештоване майно на реалізацію до Державного підприємства «СЕТАМ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду буде складний протягом п'яти днів від дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя -