Справа № 752/1955/22
Провадження № 2/752/5186/22
13 липня 2022 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., при секретарі Павлюх П.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін заяву представника АТ «Юнекс Банк» - Янішевського А.О. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В провадження судді Голосіївського районного суду м. Києва перебуває вищезазначена справа.
Ухвалою від 02.02.2022 року по зазначеній справі відкрито провадження із призначенням до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін.
14.02.2022 року від представника АТ «Юнекс Банк» - Янішевського А.О. надійшло клопотання у якому просить залучити до участі у справі № 752/1955/22 як правонаступника відповідача - ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 42436323, адреса: вул. Саперне поле,12, оф. 1007, м. Київ).
Зазначає, що 10.09.2019 року приватним нотаріусом Броварського міського нотаріального округу Київської області Газматовою А.А. було вчинено виконавчий напис, за реєстровим № 4507, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Юнекс Банк» заборгованості за кредитним договором № 0.012.159.1118.ФО_К від 20 листопада 2018 року, на суму 34 088,64 грн., з якої : 27 363,33 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 5 211,08 грн. - прострочена заборгованість за комісією, 1 514,23 грн. прострочена заборгованість за несплаченими процентами. Вказаний виконавчий напис звернутий на примусове виконання до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клітченко О.А.
Так, 31.03.2021 р. між АТ «Юнекс Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» був укладений договір факторингу №31/03-2021, за яким АТ «Юнекс Банк» передав (відступив) ТОВ «Фінансова компанія «Омега Фінанс» у тому числі і права вимоги за Кредитним договором № 0.012.159.1118.ФО_К який було укладено 20.11.2018 року, між ОСОБА_1 та АТ «Юнекс Банк».
Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Відповідно до ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі правонаступника відповідача.
Згідно ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод право на справедливий судовий розгляд передбачає право на змагальність провадження. Кожна сторона провадження має бути поінформована про подання та аргументи іншої сторони та має отримувати нагоду коментувати чи спростовувати їх.
Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 275 ЦПК України).
Розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі (ч. 1 ст. 279 ЦПК України).
Згідно із ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
З огляду на вищезазначене,у зв'язку із заміною правонаступника відповідача, суд визнає необхідним відкласти судовий розгляд справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 55, 223, 240, 259-261, 275, 279, 353 ЦПК України, ст. 104 ЦК України, суд,-
Заяву представника АТ «Юнекс Банк» - Янішевського А.О. про заміну сторони її правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню- задовольнити.
У справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Юнекс Банк», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, залучити до участі у справі замість відповідача Акціонерне товариство «Юнекс Банк» його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс» (ЄДРПОУ 42436323, адреса: вул. Саперне поле,12, оф. 1007, м. Київ).
Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Омега Фінанс», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатова Аліна Анатоліївна, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клітченко Оксана Анатоліївна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню на 12.10.2022 року.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст. 353-356 ЦПК України.
Суддя В.С. Хоменко