Справа № 752/7833/22
Провадження №: 1-кс/752/2569/22
13.07.2022року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12021100000001430 від 13.12.2021, старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучення, -
в провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання сторони кримінального провадження
№ 12021100000001430 від 13.12.2021, старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, до: кредитного договору № СL5689 від 27 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також усіх документів кредитної справи за указаним кредитним договором; договору відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132 від 14 листопада 2016 року та всіх додатків до нього; виконавчого напису від 17.01.2019; документів щодо ведення претензійної роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно боржника ОСОБА_5 , листування з ОСОБА_5 та всіх інших документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_5 за кредитним договором №СL5689 від 27 листопада 2007 року.
Також, просила розглянути клопотання без виклику особи, у якої необхідно отримати інформацію та в порядку ч. 7 ст. 163 КПК України просила дати розпорядження про надання можливості вилучення належно завірених копій, вказаних, документів.
В судове засідання сторона кримінального провадження старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 не з'явилась, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження
№ 12021100000001430 від 13.12.2021, старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 вказав, про те, що документи, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених, частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання сторони кримінального провадження № 12021100000001430 від 13.12.2021, старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та можливості їх вилучення, оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст. 108, ст.ст. 160, 162-164, 166, ст. 309, ч. 4 ст. 552 КПК України, слідчий суддя-
Клопотання сторони кримінального провадження № 12021100000001430 від 13.12.2021, старшого слідчого СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 12021100000001430 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , зокрема, до: кредитного договору № СL5689 від 27 листопада 2007 року, укладеного між ОСОБА_5 та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а також усіх документів кредитної справи за указаним кредитним договором; договору відступлення права вимоги № UB-ОР/16-132 від 14 листопада 2016 року та всіх додатків до нього; виконавчого напису від 17.01.2019; документів щодо ведення претензійної роботи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відносно боржника ОСОБА_5 , листування з ОСОБА_5 та всіх інших документів щодо взаємовідносин з ОСОБА_5 за кредитним договором №СL5689 від 27 листопада 2007 року.
Службовими особами Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документів старшому слідчому слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітану поліції ОСОБА_3 та слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні № 12021100000001430 та надати можливість вилучити належно завірені копії, вказаних в ухвалі, документів.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: