Справа № 603/747/21
Провадження №2-о/603/8/2022
"15" липня 2022 р. м. Монастириська
Монастириський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Гудкової Ю. Г.,
за участю присяжних Дзяйло О. М., Слободян В. П.,
секретар судового засідання Сандалюк О. В.,
розглянувши клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатною його тітки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення його опікуном.
У судове засідання представник заявника не з'явився, проте подав письмове клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 для встановлення її психічного стану, просить клопотання розглянути у їхній відсутності.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, проте подали суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності.
З матеріалів справи встановлено, що заявник є племінником ОСОБА_2 (його матір є рідною сестрою ОСОБА_2 , про що свідчать свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_1 від 12.07.1980 року та свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 03.10.1978 року).
Як убачається із заяви, тітка заявника ОСОБА_1 страждає хронічним психічним захворюванням. Через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує сторонньої допомоги. У зв'язку з чим заявник просить визнати її недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном. Просить призначити по справі судово - психіатричну експертизу.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров'я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров'я.
Для визначення фактичної можливості такої особи з'явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.
Враховуючи вищенаведене, на вирішення судово-психічної експертизи необхідно поставити питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом; чи здатна внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними; чи здатна особисто дати пояснення по суті справи; чи потребує стороннього догляду?
Згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
У силу вимог п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи.
Керуючись наведеним та вимогами ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298 ЦПК України,
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Коропецької селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні.
На вирішення експерта поставити питання:
-чи хворіє ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним розладом;
-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати свої дії та (або) керувати ними;
-чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання особисто дати пояснення по суті справи;
-чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає в АДРЕСА_1 , внаслідок захворювання стороннього догляду?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.
Зобов'язати заявника забезпечити явку в експертну установу Сеник С. Я., ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Провадження у справі №603/747/21 - зупинити на час проведення експертизи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча суддя Ю. Г. Гудкова
Присяжні: О. М. Дзяйло
В. П. Слободян
Суддя Ю. Г. Гудкова