Ухвала від 13.07.2022 по справі 280/4976/18

УХВАЛА

13 липня 2022 року

м. Київ

справа №280/4976/18

адміністративне провадження №К/990/14887/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі №280/4976/18 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запоріжвогнетрив» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків звернулось до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі №280/4976/18.

Ухвалою Верховного Суду від 22.06.2022 зазначену касаційну скаргу залишено без руху у зв'язку з відсутністю документу, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги в повному обсязі та надано 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги.

Скаржником на вимоги ухвали суду про залишення касаційної скарги без руху надано заяву про усунення недоліків касаційної скарги до якої додано платіжне доручення № 326 від 17.06.2022 на суму 39696 грн., що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі в повному обсязі.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункти 1 та 4 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 20.09.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 11.05.2022 у справі № 280/4976/18.

Витребувати з Запорізького окружного адміністративного суду справу № 280/4976/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
105247724
Наступний документ
105247726
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247725
№ справи: 280/4976/18
Дата рішення: 13.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.06.2022)
Дата надходження: 16.06.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
15.01.2026 18:18 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 18:18 Третій апеляційний адміністративний суд
15.01.2026 18:18 Третій апеляційний адміністративний суд
19.07.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.09.2021 10:00 Запорізький окружний адміністративний суд
02.03.2022 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
18.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
25.05.2023 10:00 Касаційний адміністративний суд
29.06.2023 09:30 Запорізький окружний адміністративний суд
17.08.2023 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
07.02.2024 15:00 Запорізький окружний адміністративний суд
24.04.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
24.04.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 10:30 Третій апеляційний адміністративний суд
22.05.2024 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:00 Третій апеляційний адміністративний суд
12.06.2024 13:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАННИК Н П
ДАШУТІН І В
МАЛИШ Н І
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БАРАННИК Н П
МАКСИМЕНКО ЛІЛІЯ ЯКОВЛІВНА
ЧЕРЕДНИЧЕНКО В Є
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРНОВА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
ШАЛЬЄВА В А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Запоріжвогнетрив"
представник заявника:
Єршов Володимир Леонідович
Стець Аліна Олександрівна
свідок:
Головний державний ревізор-інспектор Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Глухова Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ІВАНОВ С М
МАЛИШ Н І
ПАНЧЕНКО О М
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЩЕРБАК А А
ЯКОВЕНКО М М
як відокремленого підрозділу дпс, представник позивача:
адвокат Близнюк Андрій Віталійович