Ухвала від 14.07.2022 по справі 320/4763/19

УХВАЛА

14 липня 2022 року

м. Київ

справа №320/4763/19

адміністративне провадження №К/990/3094/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Яковенка М. М., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/4763/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вєнтус Ресурс» до Головного управління ДПС у Київській області, третя особа - Державна податкова служба України про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 11 квітня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2021 року у справі № 320/4763/19.

Головне управління ДПС у Київській області звернулося з заявою про повернення судового збору.

Судом установлено, що звертаючись до Верховного Суду із касаційною скаргою, заявником сплачено судовий збір у розмірі 24221,39 грн згідно з платіжним дорученням № 1335 від 09 черевня 2021 року.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» установлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області (код ЄДРПОУ 44096797) з Державного бюджету України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 24221 (двадцять чотири тисячі двісті двадцять одна) гривня 39 копійок, згідно з платіжним дорученням № 1335 від 09 червня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Яковенко

Попередній документ
105247618
Наступний документ
105247620
Інформація про рішення:
№ рішення: 105247619
№ справи: 320/4763/19
Дата рішення: 14.07.2022
Дата публікації: 15.07.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; зупинення, відмова в реєстрації податкових накладних
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2021)
Дата надходження: 16.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
18.02.2020 10:00 Київський окружний адміністративний суд
12.03.2020 14:00 Київський окружний адміністративний суд
09.02.2021 11:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.02.2021 12:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
суддя-доповідач:
ГУСАК М Б
ДУДІН С О
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ШИШОВ О О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державна податкова служба України
3-я особа відповідача:
Державна податкова служба України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєнтус Ресурс"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Державна податкова служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєнтус Ресурс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вєнтус Ресурс"
суддя-учасник колегії:
ГІМОН М М
ГОНЧАРОВА І А
ГУБСЬКА ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ДАШУТІН І В
ЕПЕЛЬ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАСІЧНИК С С
СТЕПАНЮК А Г
ХАНОВА Р Ф
ЯКОВЕНКО М М